>А то, что она никак не соотносилась с реальностью - это уже другое дело. Это к отцам-основателям. Такую экономическую теорию они породили (МЭ).
Верхушка КПСС к концу его сущеествования прошла Отрицательный отбор.
Более компетентных травили (иногда и ядами)иногда использубя интриги как того же Романова и слухи о вазе династии Мин ценой в дюжину миллионов долларов разбитой его гостями на свадьбе...
И подобных историй теперь озвучили много.В итоге на верхушке оказался некомпетентный больной интриган.Фактически мистер Некомпетентность приводивший любое
порученное дело к катастрофе(Венгерские события только один из примеров).Гражданином "Этой страны"он себя не ощущал,даже в годы войны как и его приемник от фронта увильнул.
Стройную теорию,сохраненную в КНР и поныне,отменили без дискусий.
Попытку вернутся к связной теории "сталинизма" ликвидировали собрав подписи уважаемых деятелей по инициативе "заслуженного двойного агента".
В итоге имелась идеологическая пустота вокруг которой кормились многословные пустословы вроде Егора Гайдара.
Ну не мог такой бастард со товарищи продвинуть марсизм в СССР...
>Так экономику строили изначально, такие принципы управления в нее закладывали в начале (в 30-х)
В начале истории СССР экономика Не богатой страны была вполне конкурентноспособной.
И пуля которой поставил точку в своей жизни брат члена политбюро бывший наркомом
Авиационной промышленности была не страхом перед репресиями а признанием своей вины
в уровне боеготовности ВВС РККА.Он принадлежал к людям Длинной Воли и оценил свою вину
сам.Они о своей шкуре не думали...
А после краха в идеологии настала эпоха пустых прилавков.
Это было вполне преодолимо,но ценовые механизмы в СССР были осознано отключены.
Но КНР сделали врагом и этот путь наполнения прилавков стал неприемлемым...
