От Кострома Ответить на сообщение
К dms~mk1
Дата 30.07.2022 00:15:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: В общем,...

>>>>А что танки поражаются исключительно ПТА? Полевая артиллерия, РСЗО и авиация на них не действуют, а КАЗ идеален и имеет "бесконечные патроны"?
>>>
>>>Авиация поражает танки противотанковыми ракетами.
>>Не только.
>
>>>Но в любом случае, как-то не верится, что будут висеть вертолеты и расстреливать абрамсы.
>>С вопросами веры - это к священникам.
>
>>> Ракеты от немногих прорвавшихся собьют с какой-то вероятностью, пусть даже 50%, на срыв атаки не потянет.
>>Простите, Вы какие исходные данные брали для данного моделирования и при помощи какого ПО проводили оное моделирование?
>

>>>Армия США не уступает нашей армии ни в одной области, ну с чего рассчитывать, что наша артиллерия будет иметь возможность вываливать необходимое количество снарядов, чтобы поражать танки.
>>На это вообще рассчитывать не имеет смысла, т.к. никто танки расстреливать не будет. Расстреливать будут сразу мегаполисы на территории США и делать это будут не полевой артиллерией.
>
>>>Корректируемых снарядов мало.
>>Мало - это не число.
>
>>> Артиллерию будут давить, колонны снабжения будут громить авиацией,
>>У американской авиации есть опыт прорыва ПВО плотностью, аналогичной российской?
>>Впрочем, это вообще неважно после применения СЯО.
>
>Ну, с джавелинами была та же история. Да что это за вундервафля, да артиллерия перепахает, да после первых пусков нашпигуют 125 и 30мм снарядами. Ну и к чему привела эта бравада, к сотням потерянных танков. Надо осознавать, что КАЗ - это серьезно, это многое меняет. Заранее.

>Так это не работает, чтобы взять и обнулить техническое превосходство противника простенькими контрмерами, вроде "будем бросать на них фабы" или "вывалим вагон снарядов".


Вот до сих пор ещё есть верующие в джавелины