>>>А что танки поражаются исключительно ПТА? Полевая артиллерия, РСЗО и авиация на них не действуют, а КАЗ идеален и имеет "бесконечные патроны"?
>>
>>Авиация поражает танки противотанковыми ракетами.
>Не только.
>>Но в любом случае, как-то не верится, что будут висеть вертолеты и расстреливать абрамсы.
>С вопросами веры - это к священникам.
>> Ракеты от немногих прорвавшихся собьют с какой-то вероятностью, пусть даже 50%, на срыв атаки не потянет.
>Простите, Вы какие исходные данные брали для данного моделирования и при помощи какого ПО проводили оное моделирование?
>>Армия США не уступает нашей армии ни в одной области, ну с чего рассчитывать, что наша артиллерия будет иметь возможность вываливать необходимое количество снарядов, чтобы поражать танки.
>На это вообще рассчитывать не имеет смысла, т.к. никто танки расстреливать не будет. Расстреливать будут сразу мегаполисы на территории США и делать это будут не полевой артиллерией.
>>Корректируемых снарядов мало.
>Мало - это не число.
>> Артиллерию будут давить, колонны снабжения будут громить авиацией,
>У американской авиации есть опыт прорыва ПВО плотностью, аналогичной российской?
>Впрочем, это вообще неважно после применения СЯО.
Ну, с джавелинами была та же история. Да что это за вундервафля, да артиллерия перепахает, да после первых пусков нашпигуют 125 и 30мм снарядами. Ну и к чему привела эта бравада, к сотням потерянных танков. Надо осознавать, что КАЗ - это серьезно, это многое меняет. Заранее.
Так это не работает, чтобы взять и обнулить техническое превосходство противника простенькими контрмерами, вроде "будем бросать на них фабы" или "вывалим вагон снарядов".
