|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.04.2022 12:15:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
в продолжении подборки видео и по маскировке:
https://video.ploud.jp/w/vG9BHiovrF3JWaUfyzSbVU
Обратите внимание на пожар в траншее перед танком.
Есть версия, что это попытка защитится от джавелина.
https://video.ploud.jp/w/2T8iJ5khHUqrQnbbVqmcvN
"В танк загружается 22 снаряда" - только АЗ, немеханизированную укладку не используют в виду большей угрозы взрыва БК в ней в случае пробития.
Повторяется чеченский опыт. Немеханизированную укладку в будущем нужно бронировать с уменьшением БК в ней.
Второй момент который стоит отметить: в условиях городского боя в теплак танк может увидеть человека на км и даже больше и отработать естественно.
https://video.ploud.jp/w/a6gwgqXzvz8mjBBut9TbZQ
Полтора часа на выдавливание огнем танков укропа из многоэтажки...
Теперь по маскировке...
> Первые дни войны, Мелитополь, российские танкисты еще не в полноте осознали почему категорически противопоказано выставлять технику на открытые позиции и нужно работать кочующими орудиями по наводке пехоты:
> https://video.ploud.jp/w/nTV65sr13FhtERyYJgM8dU
> надеюсь через без малого два месяца боев и в особенности после Малой Рогани все уже усвоили урок и больше так делать не будут.
На изюмском направлении:
https://video.ploud.jp/w/9uG9iLJLzpxtVNGoazwdrP
Снова броню выставляют на открытые позиции (сначала бехи в посадке, потом танки на шоссе).
Два месяца войны не отучили от порочных привычек...
Броня должна занимать скрытые позиции. Хорошо замаскировавшись в зеленке (контроль расположения старшим начальником с БПЛА!) или внутри зданий в застройке.
И действовать по целеуказанию и наводке пехоты и под ее прикрытием - выкатами из-за укрытия отдельной коробочки действующей по тактике кочующего орудия или атакой/контратакой взводной бронегруппы выдвигающейся по намеченным заранее маршрутам на намеченные заранее огневые позиции для поражения противника в том или ином квадрате/рубеже.
Или если в ходе наступления, то хотя бы на закрытых от обстрела птурами позициях, непосредственно позади пехоты.
Можно заподозрить запрет оборудования опорных пунктов в н.п. - если это так, то это бред.
Опорники можно и нужно занимать в н.п., отселяя при этом мирных или из всего н.п. или из занятой войсками его части.
Это требование войны, его игнорирование ведет только к росту потерь и срывам боевых задач.
> Также, хочется верить, усвоен урок пренебрежения маскировкой, и далее, при расположении в зеленке, технику будут маскировать от бпла ветками и лапником, заезжая в район сосредоточении с дороги, а не полями, чтоб не палить его следами гусениц... жалко, что до таких простых вещей (контроль расположения с БПЛА, блин!) приходится доходить не раз пройдясь по граблям.
> Доходить до скрытного расположения техники в застройке (внутри зданий) и в частности замаскированного с воздуха расположения пунктов пополнения БК для танков из танковых каруселей - будут видимо еще долго.
С маскировкой продолжается беда:
https://video.ploud.jp/w/oxbQpt3saokPBE6HdrPAvC
с другого ракурса:
https://video.ploud.jp/w/eWhHqJH9QWJobEkN8ZRqrj
Расположение помимо не замаскированной ветками и лапником техники выдают также следы от техники в полях, натоптанные тропинки и шатающийся л/с.
Видно что местами больше маскировке стали уделять внимания:
https://video.ploud.jp/w/eTF7mnyKEmHWHKKhTCauhN
Но работают не на результат - отдельные меры которые важны, но сами по себе эффект не дают, стали предпринимать, но для начальства галочки, а не для скрытия своего расположения.
Вот еще, несмотря на низкое качество съемки, хорошо видно, что сральник на позициях демаскирует их ничуть не хуже чем не прикрытая ветками и лапником техника:
https://video.ploud.jp/w/pZh1nsyK3PgEjhocTmLQAW
Маскировка это комплекс мер, включающий в себя меры по наведении порядка с дисциплиной л/с и объяснению ему важности соблюдения маскировки.
Длительное расположение в зеленке можно рассматривать для подразделений до мотострелкового взвода, танковой роты/батареи, а все выше только как временную меру при сосредоточении или передвижении войск.
Ибо большое количество л/с на постоянных позициях себя так или иначе выдаст - тропинками, сральником на позициях, шатанием и разбродом и никакая дисциплина на больших числах не поможет. Дисциплина в вопросах маскировки - сознательно насаждаемая свыше, может помочь только при ограниченном количестве л/с и техники. А так, крупные силы нужно располагать в н.п., загоняя технику внутрь зданий в частном секторе через проломы в стенах, ну или в промке, но и там ее нужно рассредотачивать. Скучивать броню что на открытом месте, что внутри промышленных зданий, черевато ее массовым уничтожением, как это уже было не раз.
https://images2.imgbox.com/7e/a5/ocX7vHaS_o.jpg?download=true
https://video.ploud.jp/w/2perCHC6PWaUJDAFTpUssx - видео по меркам войны уже старое, но от свежих, что-то мало чем отличается - два месяца скоро, выводов и исправления косяков что-то не видно.
Отношение к маскировке, не такое днищевое как в Карабахе, но примерно с тем же итогом:
https://video.ploud.jp/w/kKUHc36983Tf93zQEjbbCU
https://video.ploud.jp/w/4QViXw4DtM8oQ6PNxncHuZ
https://video.ploud.jp/w/3DRSABczvezkpsDXTvSUoT
https://video.ploud.jp/w/fYyu95iGMSKVGRczxbETX5
Вот тут хорошо видно, что не только маскировкой пренебрегают, но и рассредоточением:
https://video.ploud.jp/w/aQkXPALgEwsgeycpoyr69M
https://video.ploud.jp/w/3QXxwaEPjb8tRuN8kBUv5c
https://video.ploud.jp/w/w6j4xHhkvKX3Yv3nNzQgHR
https://video.ploud.jp/w/9WKwNBonci9yrYWzR7T84Z
В застройке как правило просто ставят за стенами укрываясь от прямого наблюдения со стороны противника, но абсолютно открыто от наблюдения с воздуха:
https://video.ploud.jp/w/7dyZxBjE49giwrMuK4Et9w
https://video.ploud.jp/w/dkRyE5AfFSFpiegRio8Fuu
Временно, в н.п. технику можно поставить у зданий под тент, чтоб с воздухе было не видно что под тентом, а еще лучше возить для этого профнастил, чтоб нужно было всматриваться чтоб отличить такой навес от крыш хозпостроек. Вторым шагом если внутрь строений технику никак не загнать - понаставить пустых таких навесов, чтоб противник не понимал под каким пусто под каким густо. Но вообще это война - нужно принимать не полумеры, а нормальные решения. Нормальным решением в этой ситуации будет загнать технику внутрь зданий, через пролом в стене. Одноэтажная частная застройка, здания магазинов в городах, гаражи, промышленные строения это позволяют сделать. Главное не загонять в промышленное здание сразу стадо бронеслонов - его там пожгут. Везде требуется рассредоточение.
Так же и в полях на юге, если есть острая необходимость держать технику на позициях вне застройки (а зеленки там нет), нужно ставить ее под тенты (в идеале натянутые поверх габионов) и таких позиций для техники делать с избытком - минимум раза в три больше чем наличествует техники.
И для этого нужны инженерно-маскировочные подразделения... они же нужны для оборудования позиций ложных целей.
Вот что тут возможно сделать?:
https://video.ploud.jp/w/5DNCbtedgXpT9RtjpinpDy
https://video.ploud.jp/w/m2aRu86p9PvwKrVWKwZSQ9
Во-первых конечно подумать как не занимать позиции здесь, а занять их в ближайшей застройке (отселяя от туда мирных), а тут, если надо, выставить глаза - НП.
Пехотный окоп легче замаскировать. Оборону держать от контратак бронегрупп, спланированного огня артиллерии и выдвигающихся скрытно, ночью, и меняющих ежедневно позиции огневых засад из расчетов птрк и агс прикрытых пехотой и минометкой.
Если все-таки край как нужно занять позиции в чистом поле или мало пока (до наступления зеленки) отличающийся от него лесополосе - значит там нужно оборудовать ложные позиции для техники.
Ложные позиции для техники - это такие на которых не понятно с бпла есть техника на них или нет. То есть техника на них и сверху и с боков должна быть закрыта от наблюдения - тентом, ветками, масксетью.
А вот тут уже много что можно было бы сделать, но техника тупо выставлена на открытые позиции.
Оборудованные окопы укрытия от артогня не обеспечивают, траншей выводящих в сады/огороды/застройку не накопано, как и траншей вообще:
https://video.ploud.jp/w/wCXztrhxU9z4LDNsZkPKEA
Итог очевиден, но только вот не похоже чтоб этот случай (какой уже по счету за два месяца войны?) кого-то чему-то научил.
Или вот тут вот чего хотели добиться выставив броню на открытую позицию:
https://video.ploud.jp/w/i5vnVgXCN6vHx5fkHonDaE
Дистанция прямой видимости там полностью перекрывалась стрелковкой.
Нормальный окоп, с нормальным блиндажем или щелью от артогня закрыл бы вопрос и сохранил бы стране не дешевый танчик, который спокойно мог бы стоять в зеленке метрах в пятидесяти-ста, хорошо замаскированный и готовый выйти по просьбе друга поддержать его огнем.
Вот еще джавелин по технике выставленной на открытую позицию:
https://video.ploud.jp/w/u3p2TE2eFAmbshz1YQxMdH
До войны уже было всем понятно, что выставлять броню на открытые позиции в обороне - самоубийство: чем вынести технику, благоразумно оставленную на постоянно стоять в поле зрения противника, тот всегда найдет.
Еще очевидный итог таких просчетов командования:
https://video.ploud.jp/w/ji6SyrvcaC2kkkKQbGBVTp
забег в сирийском стиле - потому как никакой защиты такая позиция ни от расчетов птрк, ни от ударных бпла ни от артиллерии противника не дает.
Техника бросается, л/с оставшись без техники (обеспечивающей огневую мощь подразделения) - рискует попасть в плен.
И дело не только в морально-психологической готовности л/с к боевым действиям, дело еще и в правильной организации этих действий, без которых и так слабо подготовленный л/с не видит перспектив сопротивления на данной позиции.
Искусство командира во многом состоит как раз из:
- вскрытии замысла противника
- обмане противника
- обеспечении внезапности действий своих войск (маскировке) как в обороне так и в наступлении
К сожалению, вот тут реальный уровень командования и всплывает на всех уровнях.
Как исправить мозги?
Нужно создавать смешанные боевые группы с теми подразделениями у которых мозги в порядке и представления о боевой реальности адекватные - ВСН, допустим, вагнеровцы и прочие ЧВК, кадыровцы, показавшие себя с лучшей стороны и набравшиеся опыта подразделения РА. Которые добрым словом и прикладом исправят все вывихи мозга которые могут привести к трагическим последствиям.
Проблемы созданные просчетами в тактике наращиванием численности войск не решаются.
Нужно выправлять тактику.
Вчерашнее видео, выдвижение на Попасную:
На первой БМП-3 я насчитал 13 чел + мехвод.
Восемь выглядывает из десантного отделения, 4 из люков и еще один сидит на броне возле башни.
https://video.ploud.jp/w/621a6Pmwm5ubfMPnAATbWx
При том, что штатная вместимость там 10 чел экипажа и десанта.
Это видимо значит МСВ на марше передвигается вместе с как минимум четырьмя приданными бойцами какого-то другого подразделения.
Я думаю, это указывает на то, что весьма вероятно сформированы смешанные группы из подразделений РА и ВСН на уровне рот и взводов, что хорошо как по мне ибо служит именно передачи опыта и привитию здравого смысла.
Эту практику нужно распространять везде - проблемы тактики простым наращиванием сил не решаются. Самый простой способ решить проблемы тактики низовых подразделений - показать им как надо на примере совместных действий с теми кто данными проблемами тактики не страдает.
ИМХО.