|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
17.01.2022 19:43:59
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Так Россия, будучи правопреемником все претензии со стороны НАТО (+)
Моё почтение
...закрыла. Варшавский договор распустили. Объединению Германии не противодействовали - без условий, между прочим. Троебалтов отпустили вообще куда хотят. Остальных союзных республик, в общем тоже. Против НАТО вообще никаких шагов не предпринимали, только шли навстречу. И? Что получили в ответ?
>>Потому что НАто был создан как оборонительный союз против СССР.
>>Ну так декларировалось.
>Россия - правопреемник СССР.
Ну так был у НАТО шанс наладить добрососедские отношения. РФ же не против была, наоборот, исключительно "за". Да и сейчас так же. Кто ж НАТОвцам доктор, что они отказом РФ от продолжения агрессивной политики в своей сфере интересов тупо воспользовались? Можно ведь было зафиксировать баланс интересов - и не было бы никакой острой конфронтации.
А что мы слышим теперь? Столтеберг на дурачка рассказывает байки, что НАТО, оказывается, расширялась для сдерживания России. Ага. Для сдерживания. России. В середине 90-х. Как будто у всех память как у золотых рыбок.
В сражениях за истину последняя участия не принимает