От apple16 Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Михельсон Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 13.01.2022 20:46:49 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Игнорировать ветку Найти в дереве

Самоназвание было по имени отчеству

Англичане в старых книжках пишут John Basilowitz те как услышали на месте (и почти всегда добавляют что отличался жестокостью правления, те анекдот "прозванный за жестокость Васильевичем" имеет место)
Иногда пишут даже John Basilowitz II чтобы не путать с Иваном III
Иваны V и VI в особой нумерации не нуждаются поскольку никакой путаницы с ними не возникает
При этом Петры и Екатерины исправно получают стандартную нумерацию XVIII века

Иногда V идет как I, а VI как II те чисто с утилитарными целями
Например вот так в 1763 году рисовали
Романовы и прочие
[1013K]




Но француз Pierre Charles Levesque
(видимо был крупнейший историк - специалист по России
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Charles_Levesque ) пишет уверенно Иван IV в 1782 году - в этой вот книжке
https://www.abebooks.com/first-edition/Historie-Russie-Pierre-Charles-Levesque-Debure/30791637714/bd
Те он чего-то начитался и продлил нумерацию на всех московских правителей
(хоть титул князя это не король, но вот все властители Москвы в одной нумерации это удобно)
Всякие прочие князья естественным образом в эту нумерацию не попадают

К началу XIX века думаю такая система полностью победила - французы Людовиков нумеруют с Каролингов и норм что там не все родственники. Аналогично все московиты пошли по такой же схеме.
Карамзин видимо адаптировал эту передовую точку зрения на нумерацию.