|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
03.01.2022 03:39:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А Германия...
>Вроде 64 кг урана-235 стоили 1664 тыс. долларов.
>Бомбардировщик B-17 стоил 238 тыс. долларов.
>Одна бомба вместо 7 бомбардировщиков - вроде экономически оправдано использование. В чем я не прав?
К урану надо добавить стоимость инфраструктуры его обогащения
Могу только повторить что увеличить объемы производства изотопа 235 - это построить еще пару газодиффузионных заводов, а это колоссальные производства как по инфраструктуре, так и по оборудованию. Более дешевый центрифужный способ - это советская технология 50-60-х гг и позднее
Ну и объемы расхода электроэнергии огромные для насосов газодиффузионных аппаратов, гонять много-много раз газообразный гексафторид урана через фильтры. Надо или строить новые ГРЭС (с увеличение угледобычи и перевозок) или лимитировать потребление
Суммарно расходы на увеличение производства урана должны быть сильно выше. И самое главное, эти заводы ни на что более не пригодны, уникальное производство