|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
03.12.2021 09:58:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Граданское население...
>>>>И что характерно - уменшение РККА никак не сделало бы немецкую армию менее эффективной
>>>
>>>но сделало бы советскую более эффективной
>>Схреналь?
>
>увеличило бы количество боеспособных частей
>>>Как минимум в 39-40 проблемы с эффективностью были огромные что и показала война против финнов.
>>
>
>>Как минимум финская война показала - РККА 39 года была куда менее эффективна чем РККА 1941 года.
>>А, на секунду, напомню - в 39 году РККА была существенно меньше чем в 41
>
>сравнение численности 39 и 41 в данном вопросе вообще ничего не дают пока вы не покажите что в 39 и 41 на армию потрачены примерно одинаковые ресурсы
Ну вот вы и начали торговаться.
А ещё вчера речь шла чисто о численности
>Следущия проблема что РККА в 41 естественно есть развитие РККА 39 а не "другая" армия, вообще если посмотреть на первую половину 41-го то в 41-м далеко не только количество но и делали много работы в сторону повышения качества.
Да, наверное если бы прилетело РККА с марса - было бы лучше.
Но у нас есть только РККА из текущей реальности. И это текущее РККА имела в 41 году не изжитые болезни РККА 39 года, а в 39 году она имела болезни РККА середины 30-ых годов.
Я просто напомню - в 1938 году РККА была 1,4 млн человек.
А Вермахт - по данным советской разведки - около двух миллионов.
Было о чём задуматся - не так ли?
Ообенно в свете событий на озере Хасан