От Ирбис Ответить на сообщение
К Dimka Ответить по почте
Дата 01.12.2021 10:22:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: А вы...


1) Количество самолетов сильно не соответствовало производству бензина, поэтому было заведомо избыточным.
2) Количество курсантов сильно не соответствовало производству бензина, поэтому было заведомо избыточным.

3) Заведомо избыточное количество курсантов, не обеспеченное бензином, приводило к низкому налету в авиашколах и крайне слабой подготовке при попадании на фронт.
4) Заведомо избыточное количество самолетов, не обеспеченное бензином, приводило к низкой интенсивности их вылетов и простаиванию опытных летчиков.

5) Вывод уже не полностью очевидный, но логично вытекающий из предыдущих: большое количество летчиков, но со слабой подготовкой, приводило к огромным потерям, позволяло немцам набивать сотенные счета, и господствовать в небе (даже при номинально меньшей численности). То есть, получилась явно проигрышная стратегия.

Еще раз - я не понимаю, о чем здесь спорить. Все цифры приведены (бензин, самолеты, курсанты, налет, интенсивность выводов). Достаточно просто уметь читать и понимать прочитанное. Но граждане, похоже, тратят сотни комментариев, чисто из упрямства, чтобы не признавать очевидное.