|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
30.11.2021 17:56:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Ну так...
>Вопрос не про то, что делали бы союзники. А для каких целей СССР авиацию строил?
Вы оперируете послезнанием. А в 1940 г входные данные были таковы, что авиации в СССР мало и качественный уровень ее низок. Поэтому и закладывали 300 и более процентов потерь.
>>я уже упоминал, что 2 ВА летала в наступлении более 900 б.в., имея менее (или около, лень снова смотреть) 750 с-тов.
>Это немного для приоритетного направления и одного из решающих сражений.
да? немного? Это не один день, а систематически. Я Вам вывесил график немцев в наступлении на южном фасе, сравните и увидите, как они с 12 июля почти в ноль стали сдуваться, а при этом результат-то их войсками не достигнут.
>>Поэтому надо еще разобраться, зачем летать с немецкой интенсивностью,
>Откровенно идиотский вопрос ответа не требует.
для Вас-то этот вопрос идиотский, это понятно. Для других он не идиотский.
>Про связь бензина и Багратиона я никогда не говорил.
ну, значит, перепутал с кем-то еще. Прошу прощения.
ша-ба-да-ба-да фиА...