От sas Ответить на сообщение
К Claus
Дата 28.11.2021 21:36:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Это Вы...

>>Другой вопрос что ВВС РККА не имела массового боевого опыта и проигрывала Люфтваффые организационно.
>Да, стартовые возможности у люфтваффе и советской авиации были близкимим, т.к. и мы и немцы упирались в бензин, производство которого в 1941 было одинаковым у нас и них - по 1.3 млн.т.
Это Вы считаете, что все упиралось в бензин. Не надо свою гипотезу выствлять как истину в последней инстанции.

>Но летчиков прошедших Испанию, Китай, Халхин-Гол и Финскую у СССР было не сильно меньше чем летчиков с боевым опытом у немцев.
1. "Не сильно меньше" - это сколько человек?
2. Сколько человек из п.1 имели опыт сравнимый с опытом воздушной войны над Францией и Битвой за Британию?


>>Не говоря уже о факторе танков на аэродромах
>Этот факто рпоявился в т.ч. и из-за разгрома советской авиации.
Этот фактор проявился не только и даже не столько из-за разгрома советской авиации.

>>А потеряв лётчиков довоенной подготовки
>СССР не потерял летчиков довоенной подготовки. Данные много раз приводились.
Какие именно данные приводились?


>>у СССР не было иного выбора кроме как отправлять в бой специалистов взлёт - посадки
>Никакой необходимости гнать в бой специалистов взлет-посадка не было.
>В 1942 тысячи летчиков в должности от командира звена и выше сидели в тылу.
А каков опыт данных летчиков и чем они конкретно занимались в тылу?


>В 1943-45 тысячи опытных летчиков были на фронте, но летали 1-2 раза в неделю в среднем.
Вам в очередной раз напомнить про среднюю температуру по больнице, включая морг?