От Кострома Ответить на сообщение
К Д.И.У.
Дата 28.08.2021 11:26:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Тут есть два момента

>>>Примечательно, что в списке нет ни зенитных, ни противотанковых ракет, нет артиллерии и вообще тяжёлой техники для "настоящей" войны. "Войска МВД" в чистом виде.
>>Да, танки и БМП - только те что остались от Наджибуллы и дожили до нынешних времен, ЗРК - нет, ВВС - противоповстанеские, Ми-35 - куплены индусами у Белоруссии для афганцев, штаты ана не доверяли. Разве что стрелкового оружия много и автомобили. Даже ПТРК им не покупали похоже.
>
>В этом жандармском/росгвардейском арсенале одна из причин столь стремительного краха марионеточного режима.
>Без подавляющего превосходства в огневой и прочей технической мощи наёмники не могут противостоять организованным и численно превосходящим идеологическим повстанцам.
>На уровне стрелковки неизбежно начинается "пехотный размен" с сотнями, потом тысячами убитых с обеих сторон, вплоть до полного стачивания менее многочисленной стороны.
>Между тем, наёмники нанялись не самоистребляться, но получать деньги за безнаказанное карательство.
>Риск для жизни становится неоправданно высоким, исчезает вера в конечную победу и, следовательно, безнаказанность даже при первичном выживании. Отсюда быстрый психологический надлом.

Во первых - никакого численного превосходства талибана не было.
Во вторых - танки которые Россия подогнала северному Альянсу - это не легкое вооружение, против парней в тапочках - это вундервафля.
В тетьих - туканы против парней со стрелквкой - это тоже вполне сильное оружие.

Просто афганцы изначально не собирались воевать