|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
25.08.2021 19:53:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Больше эффектная...
>>>Это да. Будут отдельные другие механизмы в других сферах. Универсального гуманоидного шасси не будет, чтд.
...
>Создать и эксплуатировать робота-гуманоида для старого токарного, фрезерного, любого другого обслуживаемого человеком станка будет гораздо дороже, чем создать новый конвейер с отдельными манипуляторами, выполняющими ограниченный набор функций и не имеющими многих излишних и неэффективных человекообразных органов. Зачем роботу-сварщику умение бегать и прыгать? Зачем роботу-носильщику чувствительные пальцы? Зачем роботу-фасовщику вестибулярный аппарат? и т. д. и т. п.
Вам ошибочно кажется, что в роботе-гуманоиде самое дорогое и трудоемкое - это собственно шасси.
На самом деле, 90% (если не больше) цены разработки готового изделия будет цена разработки ПО, которое будет крутиться в мозгах этого шасси и выполнять собственно целевые функции.
Причем, в зависимости от конкретного применения, будет грузиться разное ПО (грузчика, садовника, токаря и тп).
За счет отказа от разработки специализированных шасси, будет обеспечена массовость гуманоида, что позволит снизить цену собственно шасси.
Дополнительным профитом будет возможность переконфигурировать шасси под разные задачи (готовить-стирать-убирать-сверлить-точить-варить-смотреть кино).
Естественно, что будут возможности удешевления шасси за счет отказа от каких-то избыточных для конкретного применения компонентов. Но по сравнению со стоимостью ПО это будут не очень большие цифры.