|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
22.08.2021 18:25:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Больше эффектная...
Добрый день!
>>>такой робот-гуманоид универсал а значит его можно будет использовать на обслужиевание разных металлообрабатывающих центров, там где хватит 1 универсального гуманода которога будут производить огромной серией (так как он инивеерсален) вы предлагете несколько специализированных для тех же второстепенных задач
>>
>>Универсальные механизмы как правило проигрывают узко специализированным в производительности.
>
>если специализированность востребована, берем например обслуживание дюжины металлообрабатывающих центров, тут куча самых разных задач однако каждую по отдельности ненадо решать непрерывно 24 часа в сутки
Если делать робота для технического обслуживания дюжины станков, то опять-таки ему скорее всего не нужны будут гуманоидные ноги, умение прыгать по ящикам и крутить сальто. А скорее всего нужны будут длинные, гибкие и многочисленные манипуляторы, разнообразные сенсоры, ограниченная подвижность и ещё какие-то прибамбасы, заметно отличающиеся от гуманоидных.
>>>Зачем роботу-сварщику умение бегать и прыгать? Зачем роботу-носильщику чувствительные пальцы? Зачем роботу-фасовщику вестибулярный аппарат? и т. д. и т. п.
>>
>>>что бы роботу сварщики свободно перемещатся по стройки ему будет необходима высокая подвижность, роботу-носильщику надо будет уметь открывать двери здания или автотранспорта не отрывая ручку а фасовка на самом деле очень требовательна к сенсорике и механике
>>
>>Для быстрого перемещения выгоднее колёса или гусеницы, а для фасовки - быстрота и точность выполнения однообразных движений без перемещения. Пытаться сделать на одном шасси и вальщика леса, и разносчика пиццы - это прикольно, но далеко не оптимально.
>
>подождите, там где для фасовки достаточно быстроты и точности и одновременно есть экономическая целесообразность в больших обьемах фасовки уже существуют автоматизированные линии для этой работы, тут роботы о которых мы говорим нужны для обслуживания таких линий
Будет ли выигрыш, если заменить человека, обслуживающего автоматизированную линию, роботом, если того же человека надо будет переместить на обслуживание робота?
>А перемещение, мысль в том что все орудия труда давно есть, в частности транспортные средства специально для гуманоидов с скоростью от 13 до 300 км/ч, это относится и к валильщику леса где если нужны обьемы то существуют лесозаготовительные комбайны, а если надо валить отдельное дерево то гуманоид может покинуть кабину комбайна и взять бензопилу
Комбайн вообще-то тоже пилит деревья в лесу по одному. А если речь идёт о том, чтобы убрать отдельное дерево из района жилой застройки, то такую задачу я бы пока роботу не доверил.
С уважением, КМ