|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
14.05.2021 20:10:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Афигеть
>Я согласен, что "дом Павлова" и Суэцкий канал - это объекты, значение которых различается на много порядков.
Ну вот опять, один выбор сравнений чего стоит и вы еще что-то говорите об объективности..
>Почему же?
Потому что...
>Советский Союз сковал (изначально сам того не желая)
Какой глупый ССР, то ли англичане, пихавшие Германию на восток..
>С невиданными в истории жертвами для собственного населения, увы.
И опять Советьы виноваты в немецких преступлениях, вы просто фееричны сегодня..
>В первые недели проведения высадки в Нормандии Восточный фронт был пассивен
Опять Самсонщины захотелось? Не забыли что скоро начинается Багратион?
>у немцев имелось во Франции вполне достаточное количество хорошо укомплектованных танковых резервов
это просто смешно, по части резервов, тем более при сопоставлении с силами вторжения, а вот если бы там были силы, пребывавшие на Востоке, вместе со всей тамошней ПВО и артиллерией..
>остановить союзников они не смогли и даже на Омахе никакой катастрофы не произошло.
Учитывая удары по транспорту, немцы и так многое сдела, да и развмтие наступление шло не слишком быстро, не будеь мощной авиаподдержки и ударов по дорогам, немцы бы успели сбросить танковыми частями десант, а Омаху янки до сих пор приводят как пример своей доблксти, "мы воевали" хотя по сути это провал в осуществлении высадки..
>А какие успехи я отрицаю? Это скорее вы склонны принижать вклад союзников в общую победу.
Советские это же ваше ""дом Павлова" и Суэцкий канал - это объекты, значение которых различается на много порядков" так что не надо сочинять что Эль-Аламейн поворотный пункт в разгроме Германии.