|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
13.05.2021 12:40:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Афигеть
>>Отвечая на второй вопрос, выскажу личную точку зрения: все зависело от положения на Европейско-Североафриканском ТВД в 1942 году. Америке было бы совершенно не в кайф и не в жилу наблюдать за тем, как Роммель прорывается к ближневосточной нефти, турки покорно отдают Рейху свои хромиты, немцы захватывают кавказскую нефть и далее по списку.
>
>Хорошая шутка.
>Это интересно - куда бы это Ромель мог прорватся осенью 42 года???
- - -
Если вам интересно, почитайте про бои у гряды Алам Халфа. Это была последняя попытка Роммеля прорваться к дельте Нила, завершившаяся в сентябре 1942, осенью. Победу под Эль-Алмейном (дальнейшие осенние события)бритам никто гарантировать не мог.
>>Фрица надо было остановить: в середине 1942 года он побеждал всюду и везде. Поэтому Я ДУМАЮ, янки поступили правильно, высадившись в Африке в тылу у Роммеля, поддержав с воздуха бритов в Ливии и начав бомбить Рейх. К бритам и большое к-во техники (танков)пошло.
>
>Не стоит вопрос - правильно - неправильно
>Вопрос приоритетов для США
>Очевидно что тихий Океан для США был важнее - собственно - глупо было бы думать
>>ВК
- - -
Умно или глупо, это не мой вопрос. важнее то, какие были приняты решения.
- Re: Афигеть - Кострома 13.05.2021 13:38:30 (165, 1125 b)
- Re: Афигеть - VLADIMIR 14.05.2021 04:27:57 (135, 2615 b)