От Prepod Ответить на сообщение
К Пехота
Дата 12.05.2021 16:57:22 Найти в дереве
Рубрики Униформа; Армия; ВВС; Память; Версия для печати

"К людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше" (с)

Уважаемые господа.
___Только конкретному должностному лицу, иначе ответа не будет.____
К вам обращаются участники сетевой конференции «Военно-Исторический Форум ВИФ-2NE», а также ряд граждан России, интересующихся военной и военно-исторической тематикой.
_______Список граждан с живыми подписями должен быть в конце письма.______
Причиной обращения послужила трансляция по телевидению Парада Победы, вернее её отвратительная организация, особенно в части показа прохождения техники.
________Серьезные недостатки в организации трансляции. Не надо злить адресата и провоцировать ответ в стиле «сам дурак». ________
Хотим отметить, что парад, посвящённый Победе советского народа в Великой Отечественной войне это не только дань памяти павшим в боях за Родину и ритуал отдания воинской чести ветеранам – живым и тем, кого с нами уже нет. Парад – это ещё и значительное современное военное мероприятие, призванное символизировать преемственность от поколения победителей и несокрушимую мощь нашей армии. Это символический ежегодный итог военного строительства, наглядная демонстрация гражданам и налогоплательщикам эффективности бюджетных расходов.
В освещении такого важного и ответственного мероприятия полагаем недопустимым суетливость, халатность и непрофессионализм.
Именно поэтому так важно качественное освещение этого важного и ответственного мероприятия.
_________К сожалению, вынуждены констатировать, что организаторам трансляции Парада не удалось избежать СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКОВ в своей работе. А судя по тому, как регулярно эти недочёты, проявляются от одного парада Победы к другому, возможно, сотрудники телевидения и не стремятся их избегать, либо просто не замечают своих ошибок, что опять же говорит о непрофессионализме. _____ВЫНУЖДЕНЫ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ НЕДОСТАТКИ РЕГУРЯРНО ВСТРЕЧАЮТСЯ в ТРАНСЛЯЦИЯХ ПАРАДА ПОБЕДЫ _____
О каких конкретно недочётах идёт речь?
Перейдём к фактам.
Во-первых, чрезвычайно рваный монтаж, в результате которого картинка на экране постоянно скачет от одного объекта к другому, не позволяя рассмотреть участников Парада и технику. Не забыли ли авторы трансляции, что они снимают торжество в честь одной из величайших побед нашего народа, а не клип популярного музыкального исполнителя, воспевающего деструктивный образ жизни?
НАДО УБРАТЬ, РВАНЫЙ МОНТАЖ НОРМАЛЬНЫЙ ПРИЕМ, САМ ПО СЕБЕ НЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТОК. НУ И НЕ НАДО ОБИЖАТЬ ТВОРЦОВ, ОНИ ЖЕ (ИХ СОТРУДНИКИ) БУДУТ ОТВЕТ ПИСАТЬ -)))
Во-вторых, следствием неграмотного СЛЕДСТВИЕМ НЕДОСТАТКОВ монтажа является регулярное рассогласование изображения на экране с текстом, который читает диктор. Список этих рассогласований настолько велик, что мы вынуждены привести его отдельно.
В-третьих, совершенно непонятная фиксация камеры на видах, не представляющих ценности для зрителей. Спрашивается, на кого рассчитаны довольно длительные планы, в которых гусеничная лента методично опускается на поверхность Красной площади или кадры вращающегося колеса ракетной установки? Неужели режиссёры предполагают, что кто-то из зрителей не знает, что техника приводится в движение вращением колёс? Обычно, понимание столь фундаментальных вещей приходит до того возраста, в котором юный зритель начинает интересоваться военной тематикой.
ПРОВОКАЦИЯ ОТВЕТА «САМ ДУРАК»
И зачем нужны эти регулярные кадры съёмок снизу? Стоит ли предположить, что кого-то из съёмочной команды настолько интересует что же там такое находится снизу у военнослужащих? Полагаем, что граждане нашей страны и без этого обладают достаточными познаниями в данной области. Также вызывают вопросы и кадры проезда над камерой с демонстрацией днища машин. Это надо воспринимать как намёк на то, что днище – это уровень отечественной боевой техники, и лучшее, что способна показать российская армия?
ЛУЧШЕ УКАЗАТЬ НА СПОРНОСТЬ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ИЛИ УБРАТЬ СОВСЕМ.
В-четвёртых, совершенно безобразное распределение времени и подробностей показа различных видов боевой техники. Одним образцам уделяется непропорционально много времени и места в кадре, другим практически ничего не достаётся. Причём, по странному совпадению, К СОЖАЛЕНИЮ, в этом году минимальное количество экранного времени пришлось как раз на наиболее передовые образцы – танки Т-14 «Армата», БМП «Курганец-25» и САУ «Коалиция-СВ». Возможно, не хватило того времени, которое было потрачено на демонстрацию днища и круглых колёс.
В-пятых, абсолютно немотивированное применение компьютерной графики. Должны ли зрители сделать вывод, что боевая техника, которую наша страна создаёт серьёзным напряжением трудовых и финансовых ресурсов это на само деле нарисованные на компьютере «мультики»? Или это такой элемент самолюбования – смотрите, мол, сограждане, как мы ещё умеем? Если так, то хотелось бы напомнить, что Парад – это демонстрация возможностей нашей армии, а не создателей компьютерных эффектов.
В то же время, там, где пригодилось бы использование современных средств улучшения качества изображения, они как раз не использовались. Например, технические средства вполне позволяли приблизить для зрителей пролетающие самолёты и вертолёты, но это не было сделано на должном уровне. Однако, операторы довольно много времени уделили крупному плану одной из башен Собора Василия Блаженного, за которой скрывались вертолёты, появляясь в кадре буквально на доли секунды.
Также не была использована возможность цветокоррекции съёмки с борта летательных аппаратов, проходящих прямо под облаками. И в результате зрителям пришлось наблюдать бесцветные самолёты, над серым городом. Эта мрачная картина очень плохо ассоциировалась и с праздником, и с победой.
НЕ НАДО НАРЫВАТЬСЯ НА РЕЗКИЙ ОТВЕТ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРАФИКИ, КОРРЕКЦИИ И ПР. - ПРОФЕССИАНАЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ ПРИ ДОЛЖНОСТЯХ, КОТОРУЮ ЛУЧШЕ ИЗБЕГАТЬ.
Заляпанные водой объективы даже и не стоят упоминания. Достаточно сказать только, что в советское время, главный военный парад страны проходил в самых различных погодных условиях, но размытое водой изображение было продемонстрировано впервые только в этом году.
ЭТО ЛУЧШЕ ПЕРЕНЕСТИ В ТЕЗИС О СПОРНОСТИ КАМЕРЫ СНИЗУ КАК ПРИМЕР СПОРНОСТИ.
Всё перечисленное, объединённое вместе, может говорить как о крайнем непрофессионализме организаторов съёмки Парада, так и полном неуважении к великой Победе, ветеранам и военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, защищающих мирную жизнь страны, а также упорно и старательно готовивших парад в течение нескольких месяцев тренировок.
НЕДОСТАТКИ, ТОЛЬКО НЕДОСТАТКИ, ПРИЧЕМ ДОСАДНЫЕ
Полагаем также, что подобная халтура в изображении Парада Победы подрывает авторитет Министерства Обороны и всех Вооружённых Сил, а значит настало время принять меры по исправлению ситуации.
НЕ НАДО ТАК, ОТВЕТ БУДУТ ПИСАТЬ КАК РАЗ «ХАЛТУРЩИКИ» -)))
Просим провести работу с представителями медиа-компании, освещавшей Парад и принять все меры, вплоть до финансовых и кадровых, необходимые для того, чтобы данная печальная ситуация в дальнейшем не повторилась.
ЧТОБЫ ДАННЫЕ ДОСАДНЫЕ ОПЛОШНОСТИ…
С уважением, к Министерству Обороны, ветеранам, участникам Парада:
Список подписавших.
Надо определиться, что есть цель: самовыразиться, или изменить существующее положение. Если задача изменить, то надо вежливо указывать на отдельные недостаки, которые портят впечатление от трансляции. И никак иначе.