>>1) Уничтожен блок социалистических государств (участники блока стали саттелитами победителей)
>>2) Уничтожен СССР как социалистическое государство, основанное на отсутствии частной собственности и эксплуатации труда.
>
>Это цель декларировалась, но по факту ей не являлась. Социальный строй не был целью как таковой. Как и не был препятствием для совместного существования и торговли. Пример Китай, который именно западные товарищи вытащили на сегодняшний уровень. И идеология не стала препятствием.
То-то в США "социализм" до сих пор является жупелом и существуют институты "советологии". Именно ввиду наличия социального государства мировому капиталу пришлось отказаться от диких форм, к которым он начинает постепенный возврат.
>>Части этого государства стали саттелитами победителей.
>
>А вот это одна из настоящих целей.
>>3) Советская социалистическая политика и идеология подвергнута осуждению даже в наследованном СССР государстве.
>
>Это тоже не было целью. Это служит лишь для оправдания государственного переворота и сугубо для внутреннего потребления. И успехи на этой ниве не очень.
>>4) пост-советское пространство стало рынком сбыта для победителей, ресурсной базой и во многом попало в их финансовую и политическую зависимость.
>
>И это не являлось целью. Богатство было намерено уничтожено, а не захвачено. Покупательная способность оставшегося, никакого богатства, заметного в государственных масштабах, принести не могло.
Возражение невпопад
>>5) сокращение военных расходов и обретение новых рынков и ресурсов позволило сильно поднять уровень жизни у победителей.
>
>А они военные расходы сократили?
Да.
>Новые рынки это кто? Дотационные страны восточной Европы? Это как бизнес из анекдота про украденный ящик водки, который продали задешево, а деньги пропили. Покупательная способность этих новых рынков ограничена дотациями, которые они получают.
Не смешите. Это РФ, СНГ и восточная европа. Посмотрите на производителей потребляемых Вами товаров. Любых.
Только примите во внимание, что Китай и импотозамещение это уже ближе к 10м годам 21 века.
А "правообладатели" лицензий, патентов и технологий и раздаватели кредитов сидят отнюдь не в Китае.
>>Итого: "мир лучший, с точки зрения победителя" (тм)
>
>Итого это была борьба "империй", а не идеологий.
