От dms~mk1 Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 08.05.2021 09:56:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Уроки компании...

>А обратные эффекты?:
>Стрелки в положении для ведения огня более уязвимы. Особенно если танки поддерживать минометным огнем.

>Куда девать землю при подобном оборудовании? Нужно отвозить куда то в тыл? Но это доп. время и транспорт

Что опаснее для окопанной пехоты, танковая атака или минометный обстрел и пехотная атака? Ну и надо учесть, что минометный обстрел будет менее точным, на местности окопы без бруствера наблюдаться не будут. В случае танковой атаки безбрустверные намного выгоднее, в случае пехотной - чуть менее выгодные.