|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.05.2021 11:46:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Это неочевидно?
>И сколько таких рот было на фронте от Калинина до Тулы? В чем смысл выдвижения роты с предателем и сомнительными успехами на первый план?
С будущим предателем, который считался погибшим. Смысл простой - нужно было популяризовать подвиг под Москвой, который выбрали по статье в газете.
>Рациональный ответ только один(ИМХО): открытие окошка Овертона для оправдания предательства.
Кому это тогда было нужно? Ты перегибаешь с окнами, это не серьезно, чтобы кто-то тогда это делал специально.
>Это проблемы Смирнова, а не БК. В которой нет списка из 28 фамилий и раздачи горстями золотых звезд Героя.
А здесь проблема Кривицкого. Список там есть в районе 40 фамилий. Горстями не раздавали, это да, так и не Битва под Москвой.
>Например?
>(в скобках: таки окошко Овертона).
Массовая сдача в плен, служба у немцев, сомнительный плен. Фантастические истории участников. Это есть в канонической БК.
>>Есть официальная пропаганда, есть действительность. Взрослые люди это должны понимать.
>
>Не так. Любой продукт, в том числе пропаганда должен делаться качественно и быть безупречным по ряду критериев. Кейс Кривицкого должен преподаваться как пример некачественного, халтурного и негодного продукта. Причем таковым был изначально ввиду отступления от технологических норм.
А с этим никто не спорит. Работа выполнена не качественно. Но и в других случаях мы видим тоже самое.