|
От
|
realswat
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
Дата
|
24.01.2016 20:56:01
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Никакого скрытого...
>Вопрос перешел в плоскость стоимости того или иного способа "убийства линкора" - линейного (артиллерийского и торпедного) или авиационного (и палубного, как его частность).
Интересно. Попробуем ещё раз:
Вы божий дар с яишницей не мешайте)) Тяжёлые крейсера могли окуклиться не то, что от 250-кг - даже от 50-кг бомбы. Или от 203-мм снаряда.
А вот линкор принципиально отличался тем, что его было почти невозможно лишить боеспособности силами пикировщиков. С гораздо меньшей вероятностью он терял боеспособность от одной торпеды. И в целом требовал выделения против себя крупных сил с оружием, отнюдь не обязательным против других целей.
У меня противопоставляются боевая живучесть линкора и тяжёлого крейсера. У Вас - стоимость уничтожения линкора линкором или самолётом.
ЧуднО.