|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
29.12.2015 11:13:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вопрос:
>>Кроме тех средств, которые способны пробить броню линкор может поражаться также и другими менее мощными средствами, которые за счет "больших чисел" (более высокая скорострельность) способны вывести его из строя быстрее, чем будет пробита броня.
>
>Я повторю: лучший способ обеспечить более раннее поражение антенн нежели забронированных объемов - вести огонь снарядами не пробивающим броню в принципе. Это безусловно годный способ доказать тезис об уязвимости радаров, является ли это наиболее годным способом борьбы с линкором - вопрос.
Согласен, но как проверить то?
- Re: Вопрос: - val462004 29.12.2015 15:58:31 (139, 445 b)
- Re: Вопрос: - realswat 29.12.2015 23:45:38 (119, 505 b)
- Re: Вопрос: - Дмитрий Козырев 30.12.2015 09:21:45 (101, 514 b)
- Re: Вопрос: - realswat 30.12.2015 10:02:46 (87, 957 b)
- Re: Вопрос: - Дмитрий Козырев 30.12.2015 10:10:23 (91, 621 b)
- Re: Вопрос: - realswat 30.12.2015 10:21:23 (88, 555 b)
- Re: Вопрос: - Дмитрий Козырев 30.12.2015 10:25:50 (83, 678 b)
- Re: Вопрос: - realswat 30.12.2015 10:28:44 (86, 712 b)
- Re: Вопрос: - Дмитрий Козырев 30.12.2015 10:43:03 (88, 938 b)
- Хха - bedal 30.12.2015 07:37:36 (95, 231 b)
- Re: Хха - realswat 30.12.2015 09:41:18 (97, 456 b)
- Цитирую: - bedal 30.12.2015 13:14:35 (82, 118 b)