|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
16.10.2015 08:13:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Критические ошибки...
>1. Перевод всей промышленности на военные рельсы в 43 году, а не в 41-м, сразу после нападения на СССР. Учитывая уровень пропаганды в Германии-проблем с этим решением у германского населения не было бы.
Тогда уж вообще нападать на СССР не следовало по крайней мере до захвата Ближнего востока, что было вполне реально.
>2. Дюнкерк. Если бы удалось уничтожить и захватить в плен
>почти полмиллиона войск британцев и французов (а у немцев тогда было численное и тактическое преимушество) -это автоматически отодвигало высадку союзников года так на 2-3, т.к. никто бы не рискнул высаживаться в Нормандии сразу в 1944. Но на тот момент достаточно было бы знать, что разгром в Дюнкерке практически утроил-учетверил бы потери Великобритании в войне к тому моменту (и удвоил по отношению ко вcем потерям Великобритании во второй мировой).
ИМХО не было бы лишних полмиллиона по любому и потери ВБ в 375 тыс убитыми это никак не удвоило бы. Пленных стало бы больше.
>3. Энигма. Здесь вообше прикол. Имея лучшую в мире математическую школу, доверить каким-то лузерам разработку криптографических машин и даже самим детально не проанализировать
>уязвимости процедур к атакам-это просто песня.
Согласен. Добавьте сюда сантиметровый радар и разгром подлодок, запоздание на годы с электролодками, неразработка мощнейшей радиопромышленностью Германии простейшего радиовзрывателя для ракет и снарядов - одно это могло сорвать бомбежки Германии
>Захват Москвы не закончил бы войну с СССР, вполне мог отложить ее конец на 2-3 года.
Лучше вообще было не ввязываться до захвата Ближнего Востока
>5. Ну, и флотофобское, традиционное: не надо было Германии лезть в морскую войну-
>марки, вложенные во флот, дали эффект, но невозможно было победить Великобританию+Штаты на море, которые все равно построят в 10 раз больше кораблей, чем Германия, если надо, и потопят все ее подлодки.
На самом деле основные средства шли в подводный флот, который в общем себя оправдал.
>посреди Европы была бы радиоактивная пустыня, и беженцам эммигрировать было бы некуда.
Странно что вы перечисляете ошибки Германии и не говорите об одной из основных - провал исследований в области создания ядерной бомбы, хотя физика в Германии была ОК. Тогда уж нечего было посылать безвинных еврейских ученых в концлагеря, а надо было создавать им идеальные условия для работы. Это теории. В реале что заслужили то и получили.
>Алпака
С уважением