|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
14.09.2015 17:16:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
С "монголоидными чертами" черепа есть какая-то странность
нет (или я не встретил) однозначного описания их; когда даже реконструкторы на эту тему пишут, то, как и упомянутый проф. Звягин, говорят о какой-то чуши типа эпикантуса, которого, понятное дело, на черепе нет (или есть?). В результате ответить на простейший вопрос - были ли половцы монголоидами - археологи не отвечают. При наличии вроде бы достаточного количества захоронений.
О проблеме "монголоидности современных монголов" я уж и не говорю.
>Имеется классическая реконструкция Герасимова, где князь несколько монголоидного вида.
>Имеется более позднее исследование а, согласно которому князь имел 100% европеоидный облик.
> http://www.kp.ru/daily/24075/311865/
> http://www.fond.ru/index.php?menu_id=394&menu_parent_id=358&show_date=1&category_id=30&article_page_content=0&show_preview_img=0&show_file_list=1&flag=ajax&page=1®ime=site&content_id=199
>Какая из точек зрения в настоящее время общепризнана?
>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала