Never shall I fail my comrades
>>>как отметила адвокатша - либо надо признать, что часть отправлена в Донецк. либо обвинение не имеет под собой оснований.
>>
>>Имеет значение то что она работала на иностранную разведку и делала это умышленно. Какие сведения туда отправляла - не важно.
>Может быть и не работала, и не на разведку, а сообщила из стремления к миру во всем мире и только один раз, это и правда не важно. На предмет попугать желающих бороться с кровавым режимом через поддержку свободной Украины - хороший прецедент, даже если потом выпустят и извинятся.
Мы не знаем, что она точно сказала. Есть только слова ее мужа, который, как тут уже отметили, человек заинтересованный. Вполне вероятно, что тетя расспросив несколько человек, получила достаточно обширную информацию, которую и передала посольству Украины.
Не исключено, что в ее сообщении были к примеру указаны какие то названия населенных пунктов, пересекающиеся с боевым приказом отданным командованию части или сведения о боевом и численном составе бригады. Поэтому рвение особистов может быть вполне оправданно.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
