Re: [2Steven Steel]
>Особенно если в них усаживать слабообученные только вчера познакомившиеся друг с другом экипажи, не устанавливать элементы ДЗ, баллоны ППО и заправлять не дизельным топливом, а авиационным керосином... а потом бросить в бой в городскую застройку без прикрытия пехотой. Высокие цифры потерь танков в "новогоднем штурме" Грозного определялись главным образом этим.
Ну да. А во главе этого безобразия были Трошевы и Пуликовские. Первый уже в ходе боёв открыл для себя, что танки в городе - ай-ай - бесполезны без поддержки пехоты, о чём не без гордости делился на страницах мемуаров. А второй думал, что и войны-то не будет - разбежится чуркота от одного вида воинства. Это я к тому, что вот такие, простите, клоуны, командовали тогда, и я просто не вижу почему сменившие их военачальники должны быть чем-то лучше, и почему следующий, не приведи б-г, штурм, будет проходить не так как вы описали. Так что не 200 танков, нужны, ох не 200.
>С уважением, Александр
