Hello, СанитарЖеня!
You wrote on Mon, 01 Jun 2009 10:13:14 +0400:
С> Про ПП: "Сiм рокiв мак не родив, тай голоду не було". Совершенно
С> второстепенное оружие, по тактическим представлениям до ВМВ. Да и в ходе
С> - вспомогательное.
Но именно в ходе ВВ2 оказалось, что с поправкой на массовую выучку пехотинца
военного периода - весьма полезное.
У французов после ВВ2 для их "марин" - колониальных войск ПП использовались
весьма ощутимо.
Читал в Оспрейке , но не помню какой период - то ли Суэцкий кризис, то ли
Алжир - впечатлила структура французского отделения - 9 человек, отделение
делиться на две секции по 5 и по 4 человека, в той что 5 - три ПП и две
самозарядных винтовки, в той, что 4 человека - 2 гранатомета и два ПП.
Прообраз "сковывающей" и "маневренной" секций отделения по теперешним
американским тактическим представлениям (у амеров правда секции не
специализированные, а могут меняться ролями).
С> Автоматический пистолет - к этому времени пистолет нужен офицеру, чтобы
С> вовремя застрелиться. Боевая его роль ничтожна.
Нет. Крайне полезная вещь как "оружие последнего шанса", резерв на случай
выхода из строя основного оружия (на форуме был пересказ рассказа деда
одного из участников, как пистолет спас его в городком бою в Германии после
отказа ППШ из за проблем диском), оружие боя в стесненных условиях при
невозможности применить основное (городской бой, подземные туннели и т.д.) .
Другое дело что из за дороговизны и из аз шаблонов мышления даже богатые
страны не оснащают пистолетами всех бойцов "первой линии" (ну хотя бы до
уровня роты).
Пистолетом во времена второй мировой бойцы весьма старались разжиться при
возможности, отражено в мемуарах самых различных сторон.
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
