От Гегемон
К Iva
Дата 10.06.2005 15:49:22
Рубрики Современность; Армия;

Re: Не так.

>Такого быть не могло. У него есть земля, у него есть доход, он обязан исполнять повинность - поставить себя вооруженного в армию.
Такое было.

>Честно говоря не знаю, что ему могло за это быть в Афинах. На более высоком уровне неисполнение "налоговых" повинностей требовало объяснений и могло иметь очень своеобразные последствия, типа обмена имуществом.
1-й курс :).
Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.
Зевгит, имеющий полный комплект вооружения - служит гоплитом.
Всадник, имеющий средства на содержание коня - в коннице.
Самые старшие обязаны выполнять т.н. "литургию" в зависимости от доходов. Например - на свои средства снарядить триеру и на ней воевать.
Называется - "гоплитская демократия". Потому что из политики исключаются только те, кто не может пойти в гоплиты, а все остальные считаются равными.
Система такая была почти у всех

>Владимир
С уважением
От И. Кошкин
К Гегемон (10.06.2005 15:49:22)
Дата 10.06.2005 16:18:46

Давайте еще спартанское мужское брацтво возродим. Или вообще фиванское (-)
От Гегемон
К И. Кошкин (10.06.2005 16:18:46)
Дата 10.06.2005 16:38:44

У Вас интересный ход мыслей

Но ветка начиналась вот здесь https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1049661.htm
Кстати, у них в спарте было еще женское сестричество

С уважением
От И. Кошкин
К Гегемон (10.06.2005 16:38:44)
Дата 10.06.2005 17:29:09

Нормальный ход. Спарта была гегемоном Пелопоннеса довольно долго...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


...стало быть, оптимально будет. И вполне себе сакрально

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (10.06.2005 17:29:09)
Дата 10.06.2005 17:51:37

Буду знать, что Вы считаете оптимальным и сакральным. (-)
От И. Кошкин
К Гегемон (10.06.2005 17:51:37)
Дата 10.06.2005 18:00:09

Т. е., армия, все-таки, это не средство защиты государства и его интересов...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а просто некое место, где молодые люди должны отсидеть два года? Это у вас интересный ход мыслей, а не у меня)))

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (10.06.2005 18:00:09)
Дата 10.06.2005 18:06:33

А где это я такое сказал?

Будьте добры, укажите, а то запамятовал
>...а просто некое место, где молодые люди должны отсидеть два года? Это у вас интересный ход мыслей, а не у меня)))

>И. Кошкин
С уважением
От Chestnut
К Гегемон (10.06.2005 15:49:22)
Дата 10.06.2005 16:10:43

Re: Не так.

>Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.

Во времена Перикла и Пелопоннесской войны -- служит гребцом в ВМФ, принимает участие в политике наиактивнейшим образом (с самоубийственными для Афинской империи результатами)


In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (10.06.2005 16:10:43)
Дата 10.06.2005 16:28:49

Re: Не так.

>>Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.
>Во времена Перикла и Пелопоннесской войны -- служит гребцом в ВМФ, принимает участие в политике наиактивнейшим образом (с самоубийственными для Афинской империи результатами)
Я вообще против демократии

>In hoc signo vinces
С уважением
От Iva
К Гегемон (10.06.2005 15:49:22)
Дата 10.06.2005 15:59:08

Re: Не так.

Привет!

>1-й курс :).

МФТИ, но я эту систему знаю :-)

>Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.

И у него был соответсвующий надел, как у зевгита?

Владимир
От Гегемон
К Iva (10.06.2005 15:59:08)
Дата 10.06.2005 16:21:04

Re: Не так.

>>1-й курс :).
>МФТИ, но я эту систему знаю :-)
Она несложная. С их административным уровнем по-другому быть не могло

>>Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.
>И у него был соответсвующий надел, как у зевгита?
Необязательно.
Это имущественный ценз. То есть, можешь предъявить комплект - "здравствуй". Не можешь - "теперь уж точно до свиданья" (с)
В Риме то же самое, но с нюансами. И во всем Древнем мире.
В средневековье перешли к выделению военного сословия и податных - больше соответствовало техническому уровню. Ничего в мире нет нового :)

>Владимир
С уважением