|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
radus
|
|
Дата
|
06.06.2005 17:00:20
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Интересно.
>Ну и, наконец, лично Дельбрюк почему-то не анализировал массово и серьезно миниатюры и целый класс иллюстраций в "тактических" трактатах.
Потому что предмет его исследования был несколько иной.
>Но должен сказать: российские издания Вальхаузена рядом с европейскими - евнухи перед Дон Жуаном. Его ведь у нас напечатали уже в ту пору, когда золотая эпоха пехотной пики сходила на нет - а потому массу "излишков" и "непоняток" сократили. В числе их - такие перехваты, такие действия в плотном строю, в малой группе и даже в рассыпном порядке!
А откуда уверенность, что все, что написано в теоретических трактатах, применялось в реальной боевой практике?