>
>Надо отметить, что по многим источникам разных монгольских кампаний выходит средняя численность такого дозорного отряда - порядка 1000 человек. Если и в Суздаль отправили такой, то вполне могло хватить.
Д.Ч.* Особенно для города без защитников - о боях в Суздале летописи не сообщают, а такой знаток темы как А.Н.Насонов полагал что большинство городов Залесской Руси было - после поражения под Коломной и ухода оставшихся дружин на Сить - вообще беззащитны, чем ит объясняется их легкий захват...
>Д.Ч.* Особенно для города без защитников - о боях в Суздале летописи не сообщают, а такой знаток темы как А.Н.Насонов полагал что большинство городов Залесской Руси было - после поражения под Коломной и ухода оставшихся дружин на Сить - вообще беззащитны, чем ит объясняется их легкий захват...
А это мнение Насонова где-нибудь опубликовано ? Ведь в "Монголы и Русь" он высказывается менее категорично.
>>Д.Ч.* Особенно для города без защитников - о боях в Суздале летописи не сообщают, а такой знаток темы как А.Н.Насонов полагал что большинство городов Залесской Руси было - после поражения под Коломной и ухода оставшихся дружин на Сить - вообще беззащитны, чем ит объясняется их легкий захват...
>
>А это мнение Насонова где-нибудь опубликовано ? Ведь в "Монголы и Русь" он высказывается менее категорично.
Д.Ч.* Собств. именно "Монголов и Русь" я и имел в виду: "Во всяком случае, по ходу событий города, лежавшие между Владимиром и Верхней Волгой, были, как видно, оставлены войсками князей" (Монг. и Русь с.36) Плюс В.Б.Кобрин именно в таком ключе передавал мне мнение Насонова, но вы же понимаете что при передаче через третьи руки точность цитирования падает очень заметно :)