Здравствуйте!
>Свидетелей, судя по всему не было. Следствие располагало, условного говоря, трупом и показаниями свидетельницы/преступницы.
Насколько я знаю, да, так.
>И как доказать вынужденный характер ее действий? Только отсутствием мотива? Полно преступлений без мотива. М.б., он с нее попросил денег больше, чем она рассчитывала? или просто морда не понравилась?
>В общем,я никакого мда... тут не наблюдаю. ИМХО, сработала презумпция невиновности, а так - натуральное убийство при весьма неясных обстоятельствах.
Полно случаев, когда вот так вот в машины затаскивали, или после посадки на тему "подвезти" насиловали, грабили и убивали.
Понятно, что бывает по глупости садятся, или там "на понтах".
Однако те девушки, кто например зарабатывают, режут мужиков в машинах крайне редко.
Так что ИМХО, тетку надо было оправдать и дело с концом.
А искать в данном случае вину женщины можно конечно, но это сильно напоминает реакцию милиции на заявление об изнасиловании - "сама виновата".
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
С уважением, Коннов Максим
>Полно случаев, когда вот так вот в машины затаскивали, или после посадки на тему "подвезти" насиловали, грабили и убивали.
>Так что ИМХО, тетку надо было оправдать и дело с концом.
Т.е., любая женщина, находящаяся в одной машине с мужчиной имеет право его безнаказанно убить?
>А искать в данном случае вину женщины можно конечно, но это сильно напоминает реакцию милиции на заявление об изнасиловании - "сама виновата".
Раз на раз не приходится. Женщины иногда бывают такими дурами... Пардон, вчерашними разборками с подругой жизни навеяло ))))
>>Полно случаев, когда вот так вот в машины затаскивали, или после посадки на тему "подвезти" насиловали, грабили и убивали.
>>Так что ИМХО, тетку надо было оправдать и дело с концом.
>
>Т.е., любая женщина, находящаяся в одной машине с мужчиной имеет право его безнаказанно убить?
Нет конечно. Но в ответ на домогательства, нападаение или насильственное склонение к сами понимаете чему, имеет право защищаться. В случае возможного или уже происходящего изнасилования, ограбления и т.д. ранить или убить нападающего ИМХО право имеет. Я сейчас не говорю о УК, а так сказать по жизни.
>>А искать в данном случае вину женщины можно конечно, но это сильно напоминает реакцию милиции на заявление об изнасиловании - "сама виновата".
>
>Раз на раз не приходится. Женщины иногда бывают такими дурами... Пардон, вчерашними разборками с подругой жизни навеяло ))))
Бывают. У меня знакомая (просто знакомая) года 4 назад, с подругой кхм... сдуру сели в машину ночью возвращаясь из клуба. Домой ехать собрались результат - обеих целые сутки "мурыжили".
Что они дуры - это понятно. Но никто не дает правда таких дур везти на квартиру и т.д... ну понимаете.
А то, что женщины склонны совершать абсолютно немыслимые с точки зрения логики поступки - истинная правда.
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
С уважением, Коннов Максим