От kcp
К All
Дата 30.04.2005 15:34:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Смотрел фотографии и понял что я нифига не знаю

Просмотрел тут фотографии с Чечни, и понял что уровень моей начальной военной подготовки низок как никогда. На многих ещё понятно что куда, но по отдельным появились вопросы.

1) Чем это танки можно так? Чтоб башня в нескольких метрах? Судя по фотографиям, редкий но не единичный случай.
http://www.pbase.com/igor01/image/26351381
http://www.pbase.com/igor01/image/26351288

2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны? И вообще зачем ему пистолет? А что касается лент, то почему они их на себя нацепили? Перезаряжать пулемёт что ли собрались?
И кто это такие? На наших вроде не похожи. Неужели боевички на фоне подорваных уралов фотографируются?
http://media.militaryphotos.net/photos/Russian_Chechnyan_conflict/chech10


3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
http://www.pbase.com/igor01/image/26584700

4) Похоже на аэродром. Куски какие то слева валяются, кажется от другого самолёта. Да и тот поломанный на шасси стоит. Где это и что это может быть? Аэропорт что ли какой какой?
http://www.pbase.com/igor01/image/26584698

5) Это уже интересно. Как производился захват воинских частей и складов? А то мне какие то истории рассказывали из непонятно каких источников, что мол сначала местное население из женщин и детей перед собой гнали, чтобы охрана стрелять не могла, а потом с солдатиками расправлялись.
http://www.pbase.com/igor01/image/26351269

6) Что у него там так бодро горит? Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде бетры на солярке ходят, неужели это она такое пламя даёт?
http://www.pbase.com/igor01/image/26351275

7) То что духи-говнюки -- это радует. Но на ногах у бойцов кеды!!! Везде сапоги, а эти по щебёнке похоже в кедах рассекают, да они после пары часов такого лазания должны изодраться нахрен. Совсем уж какая то неуставная обувь. Часто так у нас?
http://www.pbase.com/igor01/image/26351272


Кто что что скажет?

От Akel
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 02.05.2005 11:51:18

Кеды...берцы - фигня! Главное - сандалеты!

>2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны?
Этого у них навалом. Причем задача отличить "басаевца" от "кадыровца" - невыполнима.


>7) То что духи-говнюки -- это радует. Но на ногах у бойцов кеды!!! Везде сапоги, а эти по щебёнке похоже в кедах рассекают, да они после пары часов такого лазания должны изодраться нахрен. Совсем уж какая то неуставная обувь. Часто так у нас?

Кеды - фигня. Страшные снаружи, добрые внутри - охрана Кадырова.


От kcp
К Akel (02.05.2005 11:51:18)
Дата 02.05.2005 22:25:49

Неплохая подборка по фотам. А откуда они? (-)


От kcp
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 18:59:05

А вот это что такое? http://www.pbase.com/igor01/image/1744377 (-)


От Ghostrider
К kcp (30.04.2005 18:59:05)
Дата 30.04.2005 19:06:18

Окопный заряд ОЗ-1...


Предназначен для создания взрывным способом одиночного стрелкового окопа в твердых и мерзлых грунтах, а также для разрыхления грунта. Вот хлопцы и собираются его попользовать.

От Лис
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 18:30:29

Re: Смотрел фотографии...

>1) Чем это танки можно так? Чтоб башня в нескольких метрах? Судя по фотографиям, редкий но не единичный случай.

Детонация БК. Кстати, во многих случаях результат не непосредственно поражения танка, а следующего за ним пожара. Т.е. экипаж к тому моменту вполне спокойно свалил...

>2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны? И вообще зачем ему пистолет? А что касается лент, то почему они их на себя нацепили? Перезаряжать пулемёт что ли собрались? И кто это такие? На наших вроде не похожи. Неужели боевички на фоне подорваных уралов фотографируются?

Да какие там "боевички"! Обыкновенный какой-нибудь СОБР/ОМОН в командировке. Понтачи на прогулке, короче говоря.

>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?

Точка У. Помимо столь красочно расписанных тут товарищами базаров, весьма активно использовались для работы по выявленным разведкой целям в горах, которые артосы достать не могли, а авиации не позволяла погода.

>6) Что у него там так бодро горит? Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде бетры на солярке ходят, неужели это она такое пламя даёт?

Да не такое уж оно тут и сильное, пламя это. Вполне себе на горящую соляру похоже.

>7) То что духи-говнюки -- это радует. Но на ногах у бойцов кеды!!! Везде сапоги, а эти по щебёнке похоже в кедах рассекают, да они после пары часов такого лазания должны изодраться нахрен. Совсем уж какая то неуставная обувь. Часто так у нас?

В данном случае это, похоже, ребята просто несут службу у себя в расположении. Если не ошибаюсь, это Консервный завод.

От Aer
К Лис (30.04.2005 18:30:29)
Дата 01.05.2005 12:41:46

сколько примерно использовали ракет Точка-У сказать не можете ?


>Точка У. Помимо столь красочно расписанных тут товарищами базаров, весьма активно использовались для работы по выявленным разведкой целям в горах, которые артосы достать не могли, а авиации не позволяла погода.

а то тут выше по ветке называют цифру в 200 ракет, в чем я сомневаюсь:)

От Лис
К Aer (01.05.2005 12:41:46)
Дата 01.05.2005 15:51:57

Re: сколько примерно...

Вообще-то цифра похожая. То, что больше сотни -- это уж всяко. А может и что-нибудь к 200 приближающееся...

От Aer
К Лис (01.05.2005 15:51:57)
Дата 01.05.2005 17:17:02

даа ... было хоть оправдано применение в таких кол-вах ?

>Вообще-то цифра похожая. То, что больше сотни -- это уж всяко. А может и что-нибудь к 200 приближающееся...

или за неимением простой бумаги, писали на гербовой ?

От Лис
К Aer (01.05.2005 17:17:02)
Дата 01.05.2005 19:12:12

Re: даа ......

>или за неимением простой бумаги, писали на гербовой ?

А почему нет? Или вы полагаете, что один самолетовылет меньше? Особенно если к собственно сожженной грючке и израсходованному БК подсчитать затраты на подготовку пепелаца до вылета и обслуживание после, подготовку летчика, содержание авиабазы и т.п... В лучшем случае будет то на то. а то и дороже...

От Aer
К Лис (01.05.2005 19:12:12)
Дата 01.05.2005 19:24:10

честно говоря думал что меньше

>>или за неимением простой бумаги, писали на гербовой ?
>
>А почему нет? Или вы полагаете, что один самолетовылет меньше? Особенно если к собственно сожженной грючке и израсходованному БК подсчитать затраты на подготовку пепелаца до вылета и обслуживание после, подготовку летчика, содержание авиабазы и т.п... В лучшем случае будет то на то. а то и дороже...

а сколько примерно стоит Точка У ? мне почему то казалось, что в районе 1 мегабакса.

От Лис
К Aer (01.05.2005 19:24:10)
Дата 02.05.2005 11:30:16

Re: честно говоря...

>мне почему то казалось, что в районе 1 мегабакса.

Намного меньше. Кабы не в разы.

От Aer
К Лис (02.05.2005 11:30:16)
Дата 02.05.2005 13:24:43

ну тогда ясно

>>мне почему то казалось, что в районе 1 мегабакса.
>
>Намного меньше. Кабы не в разы.

я наверно ее с "Patriot" спутал.

От Роман Алымов
К Aer (01.05.2005 19:24:10)
Дата 01.05.2005 23:40:28

Какая разница сколько стоит (+)

Доброе время суток!
Лучше выстрелить боеприпас во врага или хотя бы на учениях, чем просто списать по старости. А ракеты - изделие сложное, живут не долго... Скорее всего те 200 ракет тоже были не первой молодости.
С уважением, Роман

От Aer
К Роман Алымов (01.05.2005 23:40:28)
Дата 02.05.2005 01:36:22

то, что не первой молодости это понятно

>Доброе время суток!
> Лучше выстрелить боеприпас во врага или хотя бы на учениях, чем просто списать по старости. А ракеты - изделие сложное, живут не долго... Скорее всего те 200 ракет тоже были не первой молодости.
> С уважением, Роман

просто я не думаю, что у них сразу одновременно срок подошел :) или раньше по 200 ракет в год выпускали ? :)
а так с вами согласен :)

с уважением Аеr

От kcp
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 17:07:18

А на этом бэтре что за трубочки? http://www.pbase.com/igor01/image/1649647 (-)


От Кирасир
К kcp (30.04.2005 17:07:18)
Дата 30.04.2005 17:29:00

Это машина управления Р-145 на базе БТР-60 (-)


От Объект 172М
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 16:32:58

Re: Смотрел фотографии...

>1) Чем это танки можно так? Чтоб башня в нескольких метрах? Судя по фотографиям, редкий но не единичный случай.
>
http://www.pbase.com/igor01/image/26351381
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351288

>>>>
И не такое может быть.

>2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны? И вообще зачем ему пистолет? А что касается лент, то почему они их на себя нацепили? Перезаряжать пулемёт что ли собрались?
>И кто это такие? На наших вроде не похожи. Неужели боевички на фоне подорваных уралов фотографируются?
> http://media.militaryphotos.net/photos/Russian_Chechnyan_conflict/chech10

>>>>
ИМХО, фото зделано во время второй компании, это скорее всего "кадыровцы", или кто-то ещё, чеченцы воюющие на стороне РФ, пулеметчики, а АПСы для самообороны:),
в ближнем бою, а так же на случай если патроны к ПК закончатся.

>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26584700

>>>
"Точку" высокоточное оружие,активно применяли во второй компании, а так же в Дагестане.

>4) Похоже на аэродром. Куски какие то слева валяются, кажется от другого самолёта. Да и тот поломанный на шасси стоит. Где это и что это может быть? Аэропорт что ли какой какой?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26584698

>>>>
ИМХО Ханкала

>6) Что у него там так бодро горит? Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде бетры на солярке ходят, неужели это она такое пламя даёт?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351275

>>>>
Колесо БТР-80

От Danilmaster
К Объект 172М (30.04.2005 16:32:58)
Дата 30.04.2005 18:55:24

Re: Смотрел фотографии...

>>4) Похоже на аэродром. Куски какие то слева валяются, кажется от другого самолёта. Да и тот поломанный на шасси стоит. Где это и что это может быть? Аэропорт что ли какой какой?
>>
http://www.pbase.com/igor01/image/26584698
>
>>>>>
>ИМХО Ханкала

Соглашусь. На Северный не очень похоже

От Объект 172М
К Danilmaster (30.04.2005 18:55:24)
Дата 30.04.2005 19:17:23

Вряд ли на гр. аэродроме будут лежать обломки военной техники... (-)


От Nett
К Объект 172М (30.04.2005 19:17:23)
Дата 30.04.2005 19:31:52

Там рядом второй аэродром ДОСАФ, там были останки этих самолётов(-)


От Danilmaster
К Nett (30.04.2005 19:31:52)
Дата 30.04.2005 21:46:17

Re: Там рядом...

Так на нем кроме Ан-2 ничего и не было, полоса то грунтовая. А старый аэропорт ничего принять не мог, он под станцию юных техников был переделан, и полоса там оч короткая.

От Кирасир
К Объект 172М (30.04.2005 19:17:23)
Дата 30.04.2005 19:30:58

Дело не в этом (+)

Приветствую всех!

я посмотрел - удары 01.12.94 наносились по трем аэродромам: Северный, Ханкала и Калиновская. Судя по описаниям, L-29 и L-39, в том числе боеготовые, действительно базировались на Ханкалу и Калиновскую, а на Северном уничтожали транспортные машины (в том числе личный самолет Дудаева)
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Объект 172М
К Кирасир (30.04.2005 19:30:58)
Дата 30.04.2005 19:41:30

Можно просто логически подумать, на посадку заходит ...

>я посмотрел - удары 01.12.94 наносились по трем аэродромам: Северный, Ханкала и Калиновская. Судя по описаниям, L-29 и L-39, в том числе боеготовые, действительно базировались на Ханкалу и Калиновскую, а на Северном уничтожали транспортные машины (в том числе личный самолет Дудаева)
>
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir


>>
... М-26 ВС РФ (судя по окраски фюзеляжа).
военные не использовали "Северный" для транспортной авиации, но это ИМХО.
Кстати Ми-26 с какого времени стали применять в Чечне?

От Кирасир
К Объект 172М (30.04.2005 19:41:30)
Дата 30.04.2005 19:54:58

Еще как использовали, причем буквально с первых дней (+)

Приветствую всех!

Первый транспортный борт был принят на Северный 18.01.95. И садились там вплоть до Ан-22. И вертушки вовсю.
>... М-26 ВС РФ (судя по окраски фюзеляжа).
>военные не использовали "Северный" для транспортной авиации, но это ИМХО.
>Кстати Ми-26 с какого времени стали применять в Чечне?
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Nett
К Кирасир (30.04.2005 19:30:58)
Дата 30.04.2005 19:34:18

Да это Ханкала (-)


От NetReader
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 16:30:06

Re: Смотрел фотографии...

1) Типичные случаи детонации БК.

2) Кадыровцы или кто-то из аналогичных. Ствол - Стечкин, ленты для понтофф. Стечкин, впрочем, тоже.

3) Ракета Точка или Точка-У. Лететь может, куда пошлют (например, на рынок). В 1999-2000 было использовано около 200 таких ракет.

4)

Аэропорт в Грозном, виден разбитый дудаевский Л-29 или Л-39.

5)

По разному бывало. Что-то чехи захватили, что-то мы сами им оставили (например, те же самолеты). Весьма мутный период отечественной истории.

6)

Ну во-первых, не все БТР ходят на солярке. БТР-60 и БТР-70 вполне себе бензиновые. А во-вторых, гореть там может что угодно, включая брошенную сверху канистру с бензином, резину и то, что могло быть на броне. ИМХО - в данном случае горит именно колесо.

7)

Кроссовки и кеды - обычное явление на автономных точках, где нет излишнего формализма (а на фотке, судя по всему, что-то вроде блок-поста). Если б не обломки вокруг, бойцы могли бы быть и в тапочках.

От Василий Фофанов
К NetReader (30.04.2005 16:30:06)
Дата 01.05.2005 15:39:15

Re: Смотрел фотографии...

>1) Типичные случаи детонации БК.

Типичный случай именно *детонации* - это вот:


А это - просто взрыв боекомплекта.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Aer
К NetReader (30.04.2005 16:30:06)
Дата 30.04.2005 18:19:59

сколько было использовано ракет ??


>3) Ракета Точка или Точка-У. Лететь может, куда пошлют (например, на рынок). В 1999-2000 было использовано около 200 таких ракет.

у вас информация есть, или вы от балды сказали ?

От NetReader
К Aer (30.04.2005 18:19:59)
Дата 30.04.2005 19:26:59

Re: сколько было...

Цифра проскакивала несколько лет назад, источник увы - не помню. А в чем, собственно, ее невероятность?

От Aer
К NetReader (30.04.2005 19:26:59)
Дата 30.04.2005 23:40:31

я мог бы поверить в 20 использованных по назначению ракет

>Цифра проскакивала несколько лет назад, источник увы - не помню. А в чем, собственно, ее невероятность?

но 200 !!! на что их там использовать ?? кстати, вы не в курсе сколько стоит одна Точка-У ? мне кажется за 1 Мегабакс точно будет. расстреливать в таких количествах такое дорогое оружие на мой взгляд никто не будет на таком конфликте.

От NetReader
К Aer (30.04.2005 23:40:31)
Дата 01.05.2005 02:17:51

20? Хи-хи

Там минимум десяток был использован еще до ввода войск в собственно Чечню. Точками обстреливался Грозный, Аргун и еще несколько н/п, из-за чего чехи пытались устроить скандал. А вообще их можно применять по любым крупным целям типа лагерей или укрепленных пунктов, что вероятно и делалось. Насчет стоимости в мегабакс сильно сомневаюсь, это далеко не Томагавк, да и запас использовался еще советских времен. И срок хранения, как ниже замечено, у ракет заканчивался, так что экономить смысла не было.

От Дмитрий Алферьев
К Aer (30.04.2005 23:40:31)
Дата 01.05.2005 00:02:44

Re: я мог...

>но 200 !!! на что их там использовать ?? кстати, вы не в курсе сколько стоит одна Точка-У ? мне кажется за 1 Мегабакс точно будет.

хз, может и не будет...

>>расстреливать в таких количествах такое дорогое оружие на мой взгляд никто не будет на таком конфликте.

так ониж не вечные, ресурс то заканчивается...

От Stalker
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 16:21:38

Ре: Смотрел фотографии...

Здравствуйте
>Просмотрел тут фотографии с Чечни, и понял что уровень моей начальной военной подготовки низок как никогда. На многих ещё понятно что куда, но по отдельным появились вопросы.

>1) Чем это танки можно так? Чтоб башня в нескольких метрах? Судя по фотографиям, редкий но не единичный случай.
>
http://www.pbase.com/igor01/image/26351381
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351288


подрыв боекомплекта, или просто очень мощный фугас под танком. Мервавот, подорванные в Азе, без взрыва боекомплекта башню теряли - правда там было около 100 кг взрывчатки под днищем

>2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны? И вообще зачем ему пистолет? А что касается лент, то почему они их на себя нацепили? Перезаряжать пулемёт что ли собрались?
>И кто это такие? На наших вроде не похожи. Неужели боевички на фоне подорваных уралов фотографируются?

Ствол - что то вроде ПП93. Ленты - в основном понты это, но иногда пулеметчики вешают на себя ленту. Что кстати и обьясняет наличие на сабже ПП.

http://media.militaryphotos.net/photos/Russian_Chechnyan_conflict/chech10


>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26584700

Точка У. В Чечне они летали в основном в раёны базаров.

>6) Что у него там так бодро горит? Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде бетры на солярке ходят, неужели это она такое пламя даёт?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351275

Это могут быть последствия выстрела пехотного огнемета

>7) То что духи-говнюки -- это радует. Но на ногах у бойцов кеды!!! Везде сапоги, а эти по щебёнке похоже в кедах рассекают, да они после пары часов такого лазания должны изодраться нахрен. Совсем уж какая то неуставная обувь. Часто так у нас?

У вас так часто. Кстати, кеды - не самая плохая обувь, особенно учитывая что это первая чеченская, коркоранов еще нет, и поэтому сравнивать надо либо со столь любимыми на форуме кирзачами, либо с очень убогими "берцами" тех времен. В городе кстати - вполне себе обувь, если недалеко ходить. Правда, цвет и прочее - сильно на любителя.



С уважением

От SerP-M
К Stalker (30.04.2005 16:21:38)
Дата 02.05.2005 00:35:15

По "Точке У": в Шали вроде бы была "вся площадь в черных шарочках". Не базар-с! (-)


От kcp
К SerP-M (02.05.2005 00:35:15)
Дата 02.05.2005 22:30:14

Да уж тут выше рассказали про эту историю

Действительно, странно было бы видеть продающих петрушку мирных жителей среди распределяющих оружие боевиков в полукилометре от ведущей бой осаждённой комендатуры. Хотя им может уже настолько пофиг что вокруг авиация летает, вокруг люди с граниками бегают и из автоматов в направлении административных построек постреливают....

От SerP-M
К SerP-M (02.05.2005 00:35:15)
Дата 02.05.2005 00:57:47

... в черных ШАПОЧКАХ, конечно... (-)


От kcp
К Stalker (30.04.2005 16:21:38)
Дата 30.04.2005 16:37:46

Ре: Смотрел фотографии...

>>7) То что духи-говнюки -- это радует. Но на ногах у бойцов кеды!!! Везде сапоги, а эти по щебёнке похоже в кедах рассекают, да они после пары часов такого лазания должны изодраться нахрен. Совсем уж какая то неуставная обувь. Часто так у нас?
>
>У вас так часто. Кстати, кеды - не самая плохая обувь, особенно учитывая что это первая чеченская, коркоранов еще нет, и поэтому сравнивать надо либо со столь любимыми на форуме кирзачами, либо с очень убогими "берцами" тех времен. В городе кстати - вполне себе обувь, если недалеко ходить. Правда, цвет и прочее - сильно на любителя.

Не знаю, не знаю. У меня от этой обуви ещё детские впечатления как о чём то непрочном и годном для занятий только в зале. Летели они у меня как в небе журавли. А резину о битый бетон и кирпич разорвать как нехрен делать. Да и остальные как видно по фотографиям не спешат от сапогов избавиться.

От Кирасир
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 16:20:02

Некоторые ответы


>1) Чем это танки можно так? Чтоб башня в нескольких метрах? Судя по фотографиям, редкий но не единичный случай.
>
http://www.pbase.com/igor01/image/26351381
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351288

Да просто РПГ. Но - до детонации БК.

>2) Что за чудо-ахтунг-вундер-ствол невероятных размеров у левого на поясе и почему они оба лентами обвязаны? И вообще зачем ему пистолет? А что касается лент, то почему они их на себя нацепили? Перезаряжать пулемёт что ли собрались?
>И кто это такие? На наших вроде не похожи. Неужели боевички на фоне подорваных уралов фотографируются?
> http://media.militaryphotos.net/photos/Russian_Chechnyan_conflict/chech10

Самый обычный "Стечкин" в жесткой кобуре-прикладе. А ленты - группы нередко переносят так дополнительный БК для ПК

>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26584700

"Точка-У". Не помните, была история как по рынку в грозном зафигачили?

>4) Похоже на аэродром. Куски какие то слева валяются, кажется от другого самолёта. Да и тот поломанный на шасси стоит. Где это и что это может быть? Аэропорт что ли какой какой?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26584698

Именно. Это аэропорт "Северный". Куски - это остатки дудаевского L-39, разбомбленного в ходе авиаударов в начале первой кампании

>5) Это уже интересно. Как производился захват воинских частей и складов? А то мне какие то истории рассказывали из непонятно каких источников, что мол сначала местное население из женщин и детей перед собой гнали, чтобы охрана стрелять не могла, а потом с солдатиками расправлялись.
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351269

Всяко происходил. И так в том числе.

>6) Что у него там так бодро горит? Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде бетры на солярке ходят, неужели это она такое пламя даёт?
> http://www.pbase.com/igor01/image/26351275

Дает. Но на соляре далеко не все бэтры - на семидесятках, которых в чечне было порлно, бензиновые движки, а по фрагменту я что-то не могу опознать модель.


http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Объект 172М
К Кирасир (30.04.2005 16:20:02)
Дата 30.04.2005 16:39:36

Присмотритесь, видно люк для десанта БТР-80 (-)


От Кирасир
К Объект 172М (30.04.2005 16:39:36)
Дата 30.04.2005 16:49:54

Да, присмотрелся, согласен (-)


От kcp
К Кирасир (30.04.2005 16:20:02)
Дата 30.04.2005 16:27:50

Re: Некоторые ответы

>>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
>>
http://www.pbase.com/igor01/image/26584700
>
>"Точка-У". Не помните, была история как по рынку в грозном зафигачили?

Нет, не помню. А нафига по рынку то? Боевичков что ли выкорчёвывали?

От Кирасир
К kcp (30.04.2005 16:27:50)
Дата 30.04.2005 16:29:54

Там, по утверждениям разведки, в этот момент (+)

Приветствую всех!
шла передача крупной партии оружия. Просто этот случай получил широкую известность - шума было много, вместе с энным количеством боевиков погибло и немалор "мирняка" - рынок ведь...

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Draken
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 16:11:52

По третьему вопросу

>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
>
http://www.pbase.com/igor01/image/26584700
ОТР "Точка". Взрыв на рынке в Грозном помните? Шаманову это дело очень нравилось. Чисто теоретически могли это использовать и против какихх-то бункеров, чтоб Чеченцев врасплох застать.

С уважением, Draken

От Объект 172М
К Draken (30.04.2005 16:11:52)
Дата 30.04.2005 16:54:39

По рынку в Урус-Мартане стреляли...

>ОТР "Точка". Взрыв на рынке в Грозном помните? Шаманову это дело очень нравилось. Чисто теоретически могли это использовать и против какихх-то бункеров, чтоб Чеченцев врасплох застать.

>>>
...или в Шали, боевики решили устроить митинг на рынке, в связи с захватом города, комендатура сидела в осаде, но успели сообщить артиллеристам, те и пустили Точку-У, убило более сотни боевиков, остатки отошли в горы

От Моцарт
К Объект 172М (30.04.2005 16:54:39)
Дата 30.04.2005 18:37:55

А сколько мирных положили?

...или в Шали, боевики решили устроить митинг на рынке, в связи с захватом города, комендатура сидела в осаде, но успели сообщить артиллеристам, те и пустили Точку-У, убило более сотни боевиков, остатки отошли в горы

Или боевики для себя митинговали?

От Объект 172М
К Моцарт (30.04.2005 18:37:55)
Дата 30.04.2005 18:55:03

собрались те, кто хотел слушать бандитскую прапаганду...

>Или боевики для себя митинговали?

>>>
...вряд ли туда специально гнали мирных жителей, и в статье "Солдата удачи" писали, что там были в основном боевики, т.е. люди с оружием

От Объект 172М
К Объект 172М (30.04.2005 16:54:39)
Дата 30.04.2005 17:18:39

лишились своего командования, вот и пришлось отойти (-)


От kcp
К Draken (30.04.2005 16:11:52)
Дата 30.04.2005 16:17:18

Re: По третьему...

>>3) Что это? Нафига оно в Чечне? Куда оно может лететь?
>>
http://www.pbase.com/igor01/image/26584700
>ОТР "Точка". Взрыв на рынке в Грозном помните? Шаманову это дело очень нравилось.

Ничего не помню. Что там было?

От kcp
К kcp (30.04.2005 15:34:31)
Дата 30.04.2005 15:49:37

По седьмому вопросу. Опять кеды. http://www.pbase.com/igor01/image/26351278 (-)