От Лис
К Guderian
Дата 30.04.2005 20:23:46
Рубрики WWII;

Re: О действиях...

>И что при штабе охраны нет? И как пехоту на лошадях из домов выкуривать? Нет что-то не вяжеться.

Да что там не вяжется!? В данном случае передвижение в конном строю -- всего-навсего способ максимально быстро до этой самой деревни добраться. Т.е. то самое поле пересечь, минимально по времени подставляя себя под огонь той самой охраны штата (которая, кстати, не так уж и много численная). А выйдя к объекту те, кто непосредственно по хатам шерстить пойдет, могут и спешиться. В то время, как остальные (опять же конно) деревуху обойдут, чтобы пути отхода обрезать. Это тоже необходимо сделать быстро. А на лошади оно куда как быстрее, чем на своих двоих получится.

От Eugene
К Лис (30.04.2005 20:23:46)
Дата 01.05.2005 07:54:14

Колонной или развёрнуто?

>Да что там не вяжется!? В данном случае передвижение в конном строю -- всего-навсего способ максимально быстро до этой самой деревни добраться.
**************************************************
Если я что-то из тактики помню, то движение к рубежу атаки идёт в колонне, потом разворачиваемся в цепь.

В описании данного эпизода говорилось о движении кавалерии к деревне через поле в развёрнутом строю. Зачем? Чтобы охватить деревню? Иных причин разворачивать конницу на строения не вижу.

С уважением, Евгений.

От Лис
К Eugene (01.05.2005 07:54:14)
Дата 01.05.2005 10:54:05

Да хоть как.

ВЧплоть до того, что выйти из лесу (или откель там они) можно было колонной, а поле использовать для развертывания. Ну и с охватом, естественно. На то она и кавалерия...