От Jones
К Jones
Дата 20.03.2005 18:38:07
Рубрики WWII; 1941; Память; Суворов (В.Резун);

Re: Такое впечатление, что ризун начитался Мухина и его прет (-)
От Lev
К Jones (20.03.2005 18:38:07)
Дата 21.03.2005 13:26:27

Re: в словах Резуна есть РЕЗОН

Приветствую сообщество

В словах Резуна есть РЕЗОН - в этом ему не откажешь.
Особенно в вопросах начального периода войны.
Нельзя валить все на Сталина. Роль Наркома обороны, Генштаба и его начальника у нас всегда вежливо обходили.
Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова, «синие» вышли к Барановичи на восьмой день наступления (по разработке Генштаба). В 41 году немцы захватили Барановичи на шестой день, если не ошибаюсь.

С уважением
Lev
От Игорь Куртуков
К Lev (21.03.2005 13:26:27)
Дата 21.03.2005 17:59:54

Ре: в словах...

> В словах Резуна есть РЕЗОН - в этом ему не откажешь.
>Особенно в вопросах начального периода войны.
>Нельзя валить все на Сталина.

Почему? Главную роль в катастрофе РККА июня 1941 г. сыграли именно ошибочые политические решения, ответственность за которые несет прежде всего Сталин.

> Роль Наркома обороны, Генштаба и его начальника у нас всегда вежливо обходили.

Отчего же. Вот например Василевский прямо пишет: "Немало ошибок было допущено при разработке нового оперативного плана и руководством Генерального штаба, а также и непосредственными исполнителями, работавшими над этим планом." ("Накануне войны", интервью Симонова с Василевским: http://rkka.ru/memory/begin/main.htm )

> Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова, «синие» вышли к Барановичи на восьмой день наступления

Это Жуков так рассказывает. Но он тут путает.
От Исаев Алексей
К Lev (21.03.2005 13:26:27)
Дата 21.03.2005 13:37:24

Re: в словах...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> В словах Резуна есть РЕЗОН - в этом ему не откажешь.
>Особенно в вопросах начального периода войны.

Нету там резона. Без него все объяснено вполне внятно. Упреждение в развертывании и мобилизации.

> Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова, «синие» вышли к Барановичи на восьмой день наступления (по разработке Генштаба). В 41 году немцы захватили Барановичи на шестой день, если не ошибаюсь.

Но никакого отношения игра января 1941 г. к немецкому наступлению не имела. Никакого совпадения. См. http://rkka.ru/analys/kshu/main.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Lev (21.03.2005 13:26:27)
Дата 21.03.2005 13:33:22

Вы какую игру имеете ввиду?

> Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова,

которая была после декабрьского совещания?
От Lev
К Дмитрий Козырев (21.03.2005 13:33:22)
Дата 21.03.2005 21:27:49

Re: Вы какую...

Приветствую сообщество
>> Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова,
>
>которая была после декабрьского совещания?
Да, конечно. Но это уже январь 1941 г.
С уважением
Lev
От Дмитрий Козырев
К Lev (21.03.2005 21:27:49)
Дата 22.03.2005 09:00:31

Re: Вы какую...

>Приветствую сообщество
>>> Когда Жуков в игре 1940 г. «наступал» на Павлова,
>>
>>которая была после декабрьского совещания?
>Да, конечно. Но это уже январь 1941 г.

ТОгда стало быть все было иначе нежели Вы (вслед за Жуковым) пишете.
Ссылку на Бобылева Вам дали.