От объект 925
К Паршев
Дата 04.03.2005 12:27:54
Рубрики Древняя история;

Re: Да, и...

Koenig

Dass es Verbindungen zwischen indogermanischen, altaiischen und sinotibetischen Sprachen gibt, beweist das Wort "König" (= "king" = altenglisch "cynn" = Schwedisch "kung"). Es findet sich mit leichter Aussprache- und Bedeutungsverschiebung als "ging(li)" bzw. "gung(dsuo)" im Chinesischen, als "kan" und "kuni" in Japan, sowie als "Khan", "Kahan" oder "Kagan" im Tatarischen. Letzterem entspricht wiederum japanisch "shogun" und bildet vielleicht im persischen "Schah" einen Ringschluss mit dem Indogermanischen. Dem wiederum steht der arabische "Scheich" nahe.
(Leserzuschrift (von Hans G. Lindenmeyer) an "bild der wissenschaft 8/2001)"
http://www.wortherkunft.de/~e/d_/de-_wwK__.html#Koenig

Alexej
От Сибиряк
К объект 925 (04.03.2005 12:27:54)
Дата 04.03.2005 12:32:19

ого! рузультат превосходит ожидания!

>Dass es Verbindungen zwischen indogermanischen, altaiischen und sinotibetischen Sprachen gibt, beweist das Wort "König" (= "king" = altenglisch "cynn" = Schwedisch "kung"). Es findet sich mit leichter Aussprache- und Bedeutungsverschiebung als "ging(li)" bzw. "gung(dsuo)" im Chinesischen, als "kan" und "kuni" in Japan, sowie als "Khan", "Kahan" oder "Kagan" im Tatarischen. Letzterem entspricht wiederum japanisch "shogun" und bildet vielleicht im persischen "Schah" einen Ringschluss mit dem Indogermanischen. Dem wiederum steht der arabische "Scheich" nahe.
>(Leserzuschrift (von Hans G. Lindenmeyer) an "bild der wissenschaft 8/2001)"
> http://www.wortherkunft.de/~e/d_/de-_wwK__.html#Koenig

Не то что общеиндоевропейское, но даже общеевразийское!
От Паршев
К Сибиряк (04.03.2005 12:32:19)
Дата 04.03.2005 13:32:32

Кто там был недоволен

происхождением Моисея от норманнов?
От Сибиряк
К Сибиряк (04.03.2005 12:32:19)
Дата 04.03.2005 12:33:40

результат конечно, сорри (-)