|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
01.03.2005 21:58:45
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
Re: Уже лучше.
>Случай с Баграмяном ведь не единственный. Например, Хрущев описывая свое посещение Москвы в декабре 1941 г. заявляет, что доклад по обстановке на фронте делали Тимошенко и Бодин. Однако если Хрущев с Тимошенкой есть в журнале посещений за 19 и 20 декабря, то никакого Бодина там нет. Бодин впервые там записан в апреле 1942 г., когда он уже работал зам.начальника Генштаба. А врать тут Хрущеву нет никакого резона.
А вариант "напутал" не рассматриваем? Чего ведь только стоит история с бородой Исаева (может он помнит). :) Ведь маразма у меня пока не наблюдается.
>Есть ряд моментов о которых национальные источники предпочитаю тумалчивать. Так, например сведения о НЕМЕЦКИХ военных преступлениях на территории СССР лучше черпать из СОВЕТСКИХ источнкиов.
Ой ли? Советский агитпроп тоже кое-чем занимался.