От Александр А
К В. Кашин
Дата 03.03.2005 15:44:12
Рубрики Современность; Армия;

Обратное тоже неверно..



Приветствую,

Россия сохранила за собой признаки великой державы, а
Украина при этом не является независимым государством с независимой политикой. Смыслом Украинской политики все 14 независимых лет (и до этого) было желание влезть в Европу любой ценой, при позднем Кучме вектор политики мотался туда-сюда: Россия-Европа, но, боюсь и тогда союз с Россия стал возможен только потому, что с Запада "послали". Теперь новая волна "европеизации". Это ли независимость? У Украины нет своей политической философии, как нет и своей идеологии. Современная оранжевая "элита" спокойно поведет страну в НАТО, не взирая на возможные внутренние и внешние проблемы. НАТО-не специально антироссияская организация, она специально западная со всеми вытекающими, т.е. нацелена против врагов и конкурентов стран, определяющих политику НАТО. Вступая в НАТО вектор украинской политики автоматически становится антироссийским.

Александр
От tarasv
К Александр А (03.03.2005 15:44:12)
Дата 03.03.2005 16:01:42

Re: Тогда независимых государств практически нет

>Россия сохранила за собой признаки великой державы, а
>Украина при этом не является независимым государством с независимой политикой.

Независимая это нравящаяся России или хотябы не наступающая ей на больные мозоли?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андю
К tarasv (03.03.2005 16:01:42)
Дата 03.03.2005 16:54:02

Есть -- США. Был ещё СССР. (-)
От В. Кашин
К Андю (03.03.2005 16:54:02)
Дата 03.03.2005 21:05:47

Это слишком примитивная схема

Добрый день!


О каком-то всепроникающем контроле за внешней политикой государств Варшавского договора и прочих союзнико и речи не было. СССР имел рычаги давления, но не настолько мощные, чтобы считать суверенитет этих стран декоративным. А уж Вьетнам, к примеру, играл в собственные игры, учитывая интересы СССР лишь по необходимости. Примерно также было и с противоположной стороны. Т. е. у США были действенные рычаги влияния, но не было возможности контролировать каждый шаг.

С уважением, Василий Кашин
От Андю
К В. Кашин (03.03.2005 21:05:47)
Дата 03.03.2005 21:10:57

Я и не говорил о тотальном контроле, этого не было и нет. Хотя, свободы (+)

Приветствую !

принятия решений стало сейчас заметно меньше, чем было раньше, ИМХО, когда "мелкота" могла играть на противоречиях сверх-держав.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От tarasv
К Андю (03.03.2005 16:54:02)
Дата 03.03.2005 17:09:41

Re: А оставшиеся более сотни ничуть об этом не жалеют

Вобщем уважаемый Exeter устроил очередную игру в своих разведчиков и чужих шпионов выдавая участие в ней за его разведчиков за несомненное благо для Украины. Но если уж по его мнению Россия не будет в роли мудрой обезьяны подающей камни то льву то дракону то однозначно Украине на ее стороне делать нечего, надо или за льва или за дракона, третьего в этой потасовке растопчат и не заметят.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андю
К tarasv (03.03.2005 17:09:41)
Дата 03.03.2005 19:07:43

"Отучаемся говорить за всех" (с) ;-) (+)

Приветствую !

> то однозначно Украине на ее стороне делать нечего, надо или за льва или за дракона, третьего в этой потасовке растопчат и не заметят.

Вот в этом вопросе ("кому продаться ?") и все нынешние внешнеполитические проблемы б.союзных незалежностей. Увы и ИМХО.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.