>Автор констатирует, что на основе имеющихся документов, свидетельств и пр. выясняется, что почти не было сексуальных преступлений немецких солдат, при которых бы жертва погибала. Это значительное отличие от практики изнасилований японских (Нанкин) и даже американских (Вьетнам) военнослужащих, где было много сексуальных преступлений со смертельным исходом (с. 230-231).
Это скорее показывает что немцы не боялись нифига этого "суда" в отличии от американцев.
Японцы же вон и головы рубили китайцам на время для равзлечения десятками...
>Утверждение же, что сексуальное насилие применялось систематически, что оно имело стратегическую функцию и являлось частью германской стратегией ведения войны, не имеет до сих пор научного доказательства.» (с. 335)
Гм, а кто это утверждал? Не считая открвенной пропаганды времен ПМВ?
>>Утверждение же, что сексуальное насилие применялось систематически, что оно имело стратегическую функцию и являлось частью германской стратегией ведения войны, не имеет до сих пор научного доказательства.» (с. 335)
>
>Гм, а кто это утверждал? Не считая открвенной пропаганды времен ПМВ?
Насколько я понял, швейцарский автор в какой-то мере имеет в виду в последние десятиление проявившуюся среди немецких исследователей тенденцию рассматривать вермахт как преступную организацию, типа СС или РСХА (служба безопасности). Во многих левоинтеллектуальных, особенно феминистских кругах немецкая армия рассматривается однозначно как скопище насильников и убийц. И автор из нейтральной страны видимо, в определенной мере пытался в том числе и верифицировать эти воззрения.