От Евгений Пинак
К Stason
Дата 02.03.2005 12:11:17
Рубрики Прочее;

Re: [2Евгений Пинак]

>>У нас, по-моему, ситуация прямо противоположная "поздней" советской - техника с вооружения снята, но денег на утилизацию нет, и поэтому на складах она еще находится, и, соответственно, числится в списках наличных вооружений.
>
>А зачем ее утилизировать? Разве законсервировать нельзя?
>Все-таки "случаи разные бывают" (по известному анекдоту)
В том то и проблема, что на консервацию и охрану этого мусора уходят большие деньги. Де-факто в армии существуют специальные части ВОХРы, которые занимаются только охраной старого вооружения. В общем, слишком дорогое удовольствие для армии, которая считает каждую копейку.
И в любом случае "большой войны" (единственное, для чего это все может понадобится) новая доктрина не предусматривает в принципе.

С уважением,
Евгений Пинак

От Stason
К Евгений Пинак (02.03.2005 12:11:17)
Дата 02.03.2005 19:27:07

Re: [2Евгений Пинак]

>В том то и проблема, что на консервацию и охрану этого мусора уходят большие деньги. Де-факто в армии существуют специальные части ВОХРы, которые занимаются только охраной старого вооружения. В общем, слишком дорогое удовольствие для армии, которая считает каждую копейку.

Проблема в методике консервации. Приходится все время обслуживать машины, переводить с зимнего режима на летний и тп. Загнали бы в ангары, бетоном залили выходы и поставили пару часовых и системы видеонаблюдения - так точно было бы "по средствам"

>И в любом случае "большой войны" (единственное, для чего это все может понадобится) новая доктрина не предусматривает в принципе.

Поэтому и армия большая не нужна сейчас. Но, повторяюсь, "случаи разные бывают".