|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
26.02.2005 11:36:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Возражения/дополнения
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Клюге прорывал оборону пехотными дивизиями намереваясь ввести далее танковые. Можно провести некоторые аналогии с Францией или 41 годом
Аналогий с 1941 г. здесь нет. В 1941 г. был характерен прорыв "плечом к плечу" т.е. полосы пехоных и танковых дивизий перемежали друг друга. Тем самым суживалась полоса наступления тех и других и возрастали пробивные возможности.
>Манштейн же применил новинку (как утверждается;-)) - пустил танковые вперед с задачей прорыва.
>А вот новинка ли это?
Само по себе использование танковых дивизий в первой линии - не новинка. Такой вариант был типичен для 1941-42 гг. - от прорывов на границе в 1941 г. до прорыва XXXXVIII и XXIV танковых корпусов на Воронеж в начале "Блау".
Поясню. Например, собственно Брест атаковала пехота (три дивизии, с атакой на саму крепость силами "авсрийских урюков" 45 пд). Соответственно к северу и югу от Бреста 17, 18 тд и 3 и 4 тд соответственно атаковали в первой линии т.е. не через пехотный прорыв.
>Может Манштейн в ДАННОМ случае действовал классическим рафинированным способом применения танков?;-)
Новинкой был отказ ставить танковые дивизии вперемешку с пехотными.
НО! У Манштейна были весьма специфические подвижные соединения. Большую часть XXXXVIII танкового корпуса и II танкового корпуса СС составляли танко-гренадерские дивизии, в коорых изначально было больше пехоты, чем в "классичесих" танковых дивизиях. "Великая Германия" такую структуру получила весной 1942 г. будучи обозванной еще "моторизованной дивизией". У Клюге точно таких дивизий просто не было. Были классические танковые дивизии, причем погрызенные битвами за Ржев.
Соответственно тактически даже танковые дивизии Манштейна, та же 11-я, атаковала по методу "пехота впереди".
В общем вывод "у целом" такой: атаковать прочную оборону лучше всего именно пехотой с танками НПП. Последнее практически всегда применялдось нашими и учень редко немцами. Манштейн использовал для прорыва мотопехоту. Используя танки для ее непосредственной поддержки. Позволила ему это сделать более разреженная оборона на южном фасе и специфика оргструктуры "ВГ", LAH-а, DR-а и T. Но в целом решение вынужденное, см. цитату из самого г-на Левински, приведенное CANIS-ом.
> Но почему-то совсем не встречал информации о НЕМЕЦКОЙ аритподготовке. Ее не было? Она была совсем невлиятельной(в отличии от просто танкового удара)? Она пришлась на пустые позиции?
Они артиллерийскую подготовку заменили авиационной. Вот последняя была очень мощной. Два противотанковых артполка, поставленные от 1 ТА в первую линию 6 гв. А сточились за ушей за день.
С уважением, Алексей Исаев