От tevolga
К Нумер
Дата 25.02.2005 10:56:56
Рубрики WWII; Танки;

Re: Про Курскую...


>>Намекну что я имею ввиду:-))
>>Для чего вообще ИЗНАЧАЛЬНО создавались танки?
>
>Присутствовали ли? Вот тут не совсем факт.

Ну как же. А классические фото танки-полугусеничники в линию?;-))

> Так что на Камбре кивать не надо пока.

Это смотря Камбре какого года?:-))

>>И я думаю, что технеология войны не позволила бы немцам обойтись без нее.
>>Так почему же в наших воспоминаниях ее нет?
>
>Потому что совершенно банальное явление на войне.

Понял. Связь заканчиваю:-)
Хочу заметить что авия налеты или массированная танковая атака так же весьма банальные инструменты войны, но про них упоминают;-)

C уважением к сообществу.

От Нумер
К tevolga (25.02.2005 10:56:56)
Дата 25.02.2005 11:01:03

Re: Про Курскую...

>Ну как же. А классические фото танки-полугусеничники в линию?;-))

Так то фотки, а как оно на самом деле?

>Это смотря Камбре какого года?:-))

1917, конечно.

>Хочу заметить что авия налеты или массированная танковая атака так же весьма банальные инструменты войны, но про них упоминают;-)


ПМСМ, значительно менее банальная, потому что арт.обстрел - перед каждым наступлением, а авиация и танки - фичи только главного наступления.