От Михаил Денисов
К Олег...
Дата 24.02.2005 19:42:37
Рубрики Танки; Флот; Армия; Искусство и творчество;

ну так и триколор у них был

День добрый
>Дорогие товарищи, друзья!

>Вот там подсказывают - у РОА такой шеврон был...
-------
что же теперь, из того, что какая-то шваль имела наглость воспользоваться российской символикой, всю нашу историю (кроме советской) забыть и перечеркнуть? В отличичи от "тонущего голландца" Андреевский крест имеет право быть историческим символом России.


Денисов

От val462004
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:42:37)
Дата 27.02.2005 01:16:28

Re: ну так...

>День добрый
>>Дорогие товарищи, друзья!
>
>>Вот там подсказывают - у РОА такой шеврон был...
>-------
>что же теперь, из того, что какая-то шваль имела наглость воспользоваться российской символикой, всю нашу историю (кроме советской) забыть и перечеркнуть? В отличичи от "тонущего голландца" Андреевский крест имеет право быть историческим символом России.

Тут другая шваль специально этот триколор подсунула и именно из-за того, что он был власовским. Могли бы, например,
черно-желто-белый. Да и красный к русской символике имеет большее отношение. чем триколоры.
Я когда слышу Газманова с его "Господами офицерами", да еще 23.02 или 9.05, почему-то предствляю власовсих и немецких офицеров, но уж никак не русских из Отечественной.

С уважением,


От Warrior Frog
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:42:37)
Дата 24.02.2005 19:52:39

Угу, и у "цветных полков" был шеврон, и что дальше ? (-)


От Михаил Денисов
К Warrior Frog (24.02.2005 19:52:39)
Дата 24.02.2005 19:58:08

не знаю, что дальше? причем здесь вообще ГВ? (-)


От Warrior Frog
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:58:08)
Дата 24.02.2005 20:09:24

А это к "новомодной тенденции" (+)

Здравствуйте, Алл

обьявлять РОА продолжателем "Гр.Войны". Они мол были готовы воевать не против России а против "власти жидокоммисаров". Они воевали не за "национал социалистическую власть" а против "советской".

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От Михаил Денисов
К Warrior Frog (24.02.2005 20:09:24)
Дата 24.02.2005 20:13:20

Re: А это...

День добрый
>Здравствуйте, Алл

>обьявлять РОА продолжателем "Гр.Войны". Они мол были готовы воевать не против России а против "власти жидокоммисаров". Они воевали не за "национал социалистическую власть" а против "советской".
---------
безусловно, среди мотивов, побуждавших вступать в РОА и т.п. был и этот. Циклится на нем не стоит, но и отрицать - глупо.


От Денис Лобко
К Михаил Денисов (24.02.2005 20:13:20)
Дата 25.02.2005 11:00:56

Это Власов-то белогвардеец?

Гамарджобат, генацвале!

А Деникин вот отказался...

С уважением, Денис Лобко.

От Михаил Денисов
К Денис Лобко (25.02.2005 11:00:56)
Дата 25.02.2005 15:40:12

нет...он просто предатель (-)


От tevolga
К Денис Лобко (25.02.2005 11:00:56)
Дата 25.02.2005 12:08:33

Re: Это Власов-то...

>Гамарджобат, генацвале!

>А Деникин вот отказался...

Но на всякий случай перехал в США:-)

C уважением к сообществу.

От Warrior Frog
К Михаил Денисов (24.02.2005 20:13:20)
Дата 24.02.2005 20:24:32

Герой Гр. Войны т. Власов в качестве "белогвардейца" :-)) (-)


От Андю
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:42:37)
Дата 24.02.2005 19:50:51

Полностью согласен. (-)


От Паршев
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:42:37)
Дата 24.02.2005 19:47:09

Не было у РОА шеврона с триколором, разбирались.(-)


От tevolga
К Паршев (24.02.2005 19:47:09)
Дата 24.02.2005 20:17:54

Re: Не было...

Шеврона не было. Однако на технику(танки) наносился триколор.
С уважением к сообществу.

От Михаил Денисов
К Паршев (24.02.2005 19:47:09)
Дата 24.02.2005 19:57:40

а кто и где разбирался?

День добрый
т.е. я не настаиваю, просто кинул поиск и кучу ссылок получил, что таки был.
Денисов

От Паршев
К Михаил Денисов (24.02.2005 19:57:40)
Дата 24.02.2005 20:12:44

Постился снимок немца(эсэсмана?) с мосинкой и каким-то трёхцветным шевроном,

было выдвинуто предположение, что это власовец, но по материалам какого-то сайта и ещё других оказалось, что у РОА был андреевский флаг. Впрочем, РОА на фронте-то и не была, в одну атаку немцы пытались запихнуть какой-то её "полк" уже весной 45-го...
Было здесь, можно найти при необходимости.
С триколором был шеврон какой-то группки, которая вообще никому не известна.

От Михаил Денисов
К Паршев (24.02.2005 20:12:44)
Дата 24.02.2005 20:17:01

ну может быть..хотя дыма без огня, сами понимаете

И если при запросе "символика РОА" яндекс выдает кучу ссылок на триколор - то это "жжжжжжж" не спроста.
Искать не буду..лень.
Я собственно о том, что сейчас нам категорически, смертельно опасно, снова начинать разборку "красными" и "имперцами".

От Мазила
К Паршев (24.02.2005 20:12:44)
Дата 24.02.2005 20:16:55

Re: Постился снимок...

Есть контакт!
>было выдвинуто предположение, что это власовец, но по материалам какого-то сайта и ещё других оказалось, что у РОА был андреевский флаг. Впрочем, РОА на фронте-то и не была, в одну атаку немцы пытались запихнуть какой-то её "полк" уже весной 45-го...
Насколько я помню, в Бреслау (Вроцлаве) они довольно много крови нам попортили...
>Спасибо и удачи!

От Волк
К Мазила (24.02.2005 20:16:55)
Дата 25.02.2005 13:00:28

не было в Бреслау РОА

>Насколько я помню, в Бреслау (Вроцлаве) они довольно много крови нам попортили...

не было в Бреслау ни РОА, ни даже остбатальонов с нашивками РОА.

1-я дивизия РОА была отправлена на фронт на Одере в апреле 1945, и в Бреслау она никак попасть не могла, поскольку этот город был в окружении еще с февраля.

Остбатальоны были убраны с Остфронта еще в 1943.

а насчет власовцев в Бреслау - это из романов Ю.Семенова растет. Он несколько раз этот "факт" упоминает в своих романах.

http://www.volk59.narod.ru