>>И есть(были) нормативы?
>+++
>Да, конечно. Дальнейшее развитие противотанковые рвы.
Вот я и спросил о нормативах, т.е. как располагать, где, кто и какими силами создает. Ну и почему риказались и перешли к рвам?;-))
Теорию я и сам могу придумать, меня интересовала реальность;-)
Пока имеется только прямое трактование словосочетания "танковая ловушка".
> > А почему не минирование танкоопасных направлений?
>+++
>А их тогда было?
Чего? Мин?
Если делались ловушки в форме как Вы говорите ям замаскированных, то почему бы не поставить вместо ямы - мину?
Экономичнее, скрытнее, эффективнее.
>Теорию я и сам могу придумать, меня интересовала реальность;-)
>Пока имеется только прямое трактование словосочетания "танковая ловушка".
Извините, но под рукой нет наставления по инж. делу чтоб процитировать :)
Поверьте пожалуйста? :)
Нормативы - не отличается от нормативов на выемку земли 0,5-1 куб м - 1 чел час.
>Если делались ловушки в форме как Вы говорите ям замаскированных, то почему бы не поставить вместо ямы - мину?
>Экономичнее, скрытнее, эффективнее.
Мины ставят саперы.
Это препятсвие оборудуется пехотой.
Ров - требует бОльшей трудозатраты.