От Дмитрий Козырев
К ПВ
Дата 27.01.2005 16:48:34
Рубрики WWII; 1941; Память;

Re: Статья "Мифы...

>>>Кажись сотни. Не буду голословить и пересказывать книгу. Заинтересует - сами почитаете.
>>так я и говорю - что то читал. Потому говорить о "силе настроений" на основании - 0,01% населения...
>
>0.01% - только зафиксированных НКВД.

Ну а какую Вы полагаете "латентность"? НКВД у нас работало хорошо поди? Я ведь могу выдвинуть аргумент - что половина это вообще "наговор"

>>лучше б Вы документ привели.
>Я так понял, что Вам не интересно.

Почему? интересно.

>>>Ведь по льду и войска вывели и танки тяжелые.
>>но ведь не все вывели - несмотря на "указание"?
>Изменились обстоятельства.

Каким образом?
От ПВ
К Дмитрий Козырев (27.01.2005 16:48:34)
Дата 27.01.2005 20:02:48

Re: Статья "Мифы...

>>0.01% - только зафиксированных НКВД.
>Ну а какую Вы полагаете "латентность"? НКВД у нас работало хорошо поди? Я ведь могу выдвинуть аргумент - что половина это вообще "наговор"

Ну зачем я буду заниматься пересказом. Автор книги сделал такой-то вывод на основе документов. Я на него сослался. Читайте и спорьте с ним.

>>>>Ведь по льду и войска вывели и танки тяжелые.
>>>но ведь не все вывели - несмотря на "указание"?
>>Изменились обстоятельства.
>Каким образом?

О,ё! Сумели удержать и укрепить оборону. И даже оказалось, что сил чрезмерно для обороны и излишне для снабжения.
От Дмитрий Козырев
К ПВ (27.01.2005 20:02:48)
Дата 28.01.2005 15:58:12

Re: Статья "Мифы...

>Автор книги сделал такой-то вывод на основе документов. Я на него сослался. Читайте и спорьте с ним.

Приводите - поспорю.
Иначе пишите пожалуйста так "по мнеию такого-то такие-то настроения в народе были сильны" (цит. по ... стр. nnn)

>>Каким образом?
>
>О,ё! Сумели удержать и укрепить оборону.

Раз к этому прилагали усилия - значит на город было не начхать. читд.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (27.01.2005 16:48:34)
Дата 27.01.2005 17:58:26

Слушай, по-моему - это очередное "не всегда" ))) (-)