От Warrior Frog
К Алекс Антонов
Дата 23.01.2005 14:37:24
Рубрики WWI; Артиллерия;

Как я писал ниже -"Все дело в цене на билет" (+)

Здравствуйте, Алл

Стоимость "боекомплекта в 1000 снарядов" для одной единственной 3" 1902 года равна стоимости 6 орудийной батареи (2700 руб на орудие и 18 000 за 1000 снарядов к нему) а орудий у нас около 6 000, стал-быть только на снаряды надо израсходовать около 100 "лимонов" рублей. И тут возникает законный вопрос "Где деньги, Зин? (с) Бюджет государства - "не резиновый", а деньги необходимы и на железнодорожное, и на крепостное строительство, и на развитие флота, "строительство" тяжелой артилерии (а там тоже, стоимость пушки меньше стоимости БК для нее, хоть и не в такой степени. Там БК меньший). Да и просто, текущие расходы на армию в 1 200 000 человек в мирное время. Стоимость одного "чайного довольствования" около 90 млн рублей. (а вроде всего ничего, по 8 рублей в год на каждого солдата).

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От Алекс Антонов
К Warrior Frog (23.01.2005 14:37:24)
Дата 23.01.2005 18:11:33

"Математические" выкладки Забудского были не экономическими а военными.

3000 патронов а не 500 патронов на винтовку это кстати тоже не дешево, учитывая что винтовок этих миллионы, тогда как пушек - тысячи.

От Мелхиседек
К Warrior Frog (23.01.2005 14:37:24)
Дата 23.01.2005 15:19:34

Re: Как я...



>Стоимость "боекомплекта в 1000 снарядов" для одной единственной 3" 1902 года равна стоимости 6 орудийной батареи (2700 руб на орудие и 18 000 за 1000 снарядов к нему)
Стоимость прочего имущества, наобходимого для батареи, вкл лошадей неучтена.