От	Alexsoft
К	Игорь Куртуков
Дата	24.01.2005 08:04:34
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Не то, чтоб недоверие

---

>>Поэтому кампанию иногда называли Bоeing-Stearman. А с 8 апреля 1939 года компания официально стала ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ Боинга. Такие дела.
Дела то конечно такие. А кто ещё кроме Исаева так её ( компанию) называл? Потому как ссылок Kaydet-Stearman он-же Boeing/Stearman - полно, а Boeing-Stearman Air-чегонибудьтам негусто.
>Подобного сорта ляпов и фактических неточностей в коментарии Solgera не меньше десятка (после десяти дальше считать не стал). Думаю по этим двум (история с А-17 и Boeing-Stearman) читатели вполне составили себе впечатление о качестве работы Solgera.
"В главном-то он прав!"
Кто-то опять скажет: «мелко, Хоботов» - и будет прав! Какой глубины исследование – такой же глубины и комментарий.

---

От	Mikej
К	Alexsoft (24.01.2005 08:04:34)
Дата	24.01.2005 17:32:21

Ну например

---

http://www.luftfahrtmuseum.com/htmd/dte/pt18.htm

---

От	Игорь Куртуков
К	Alexsoft (24.01.2005 08:04:34)
Дата	24.01.2005 15:26:00

Re: Не то,...

---

>Дела то конечно такие. А кто ещё кроме Исаева так её (компанию) называл?

Например источник, которым пользовался Joe Baugher при написании вот этой статьи:

http://home.att.net/~jbaugher4/a21.html

"Proposals were submitted by Bell, Douglas, Martin, North American, and Boeing-Stearman"

>"В главном-то он прав!"

Традиционный вопрос - что тут главное? Расскажите, посмотрим был прав или нет.

---

От	Alexsoft
К	Игорь Куртуков (24.01.2005 15:26:00)
Дата	24.01.2005 16:01:27

Re: Не то,...

---

>"Proposals were submitted by Bell, Douglas, Martin, North American, and Boeing-Stearman"
Не очень силён в английском, но фразу можно истолковать как
Предложения были поданы [от фирм] Bell, Douglas, Martin, North American, and Boeing-Stearman
так и
Предложения были поданы [в лице марок самолётов] Bell, Douglas, Martin, North American, and Boeing-Stearman
По фразам например
Specification of the Boeing-Stearman XA-21
второе, на мой взгляд, вернее.
другого ничего нет- где присутствует фраза наподобие
Boeing-Stearman Airplane Company ?
>>"В главном-то он прав!"
>Традиционный вопрос - что тут главное? Расскажите, посмотрим был прав или нет.
Как в чём? Угадал!:)
И про хоботова и про оценку качества-глубины работы!

---

От	Игорь Куртуков
К	Alexsoft (24.01.2005 16:01:27)
Дата	24.01.2005 17:02:01

Ре: Не то,...

---

>Не очень силён в английском, но фразу можно истолковать ...

Фраза однозначно понимается, как заявки поступившие от фирм. Боинг-Стирман естественно неформальное название, поэтому никакого "Boeing-Stearman Aircraft Co" вы не встретите. Но название употребляемое.

---

От	Alexsoft
К	Игорь Куртуков (24.01.2005 17:02:01)
Дата	25.01.2005 10:08:31

Ре: Не то,...

---

>>Боинг-Стирман естественно неформальное название, поэтому никакого "Boeing-Stearman Aircraft Co" вы не встретите. Но название употребляемое.
Похоже- настолько редко употребляемое- что даж некоторые американцы про него не знают.
http://www.wpafb.af.mil/museum/research/attack/a3/a3-20.htm
Ну раз так- то тогда solger не только про Хоботова прав- он и про наличие фирмы Боинг-Стирман прав.
solger
Фирмы «Боинг-Стирмен» в природе не существовало. Было- то-то то-то
Игорь Куртуков
Это чепуха!!!Фирмы «Боинг-Стирмен» в природе не существовало. Было- то-то то-то
К чему был тогда начальный придиразм? Кружавчики к PS для веса? Плавали-знаем!

---