Сергей Летин в своей статье про стрельцов во втором номере "Империи Истории" утверждает, что в 1656 году был специальный указ, который предписывал изготавливать древка бердышей одинаковой длины - два аршина ( 1,42 м) - и оснащать их копейцом, штоб значить втыкать в землю можно было.
Что, кстати, вовсе не значит что их до этого изготавливали как-нибудь сильно по-другому.
И еще - можно прикинуть длину европейского подсошника
Приветствую!
Картинки из опуса "Ль'Арт милитери" 1615 года издания:
Художник изобразил ее как 0,75 от роста зульдатика - т.е., для шпендика ростом в среднем 1.60 это будет как раз 1.20, четыре фута.
Еще. Когда-то давно я здесь постил размеры кольчуг 16-17 века - получалось, что русский зульдат в среднем по больнице был корпулентней зульдата европейского. Соответственно, можно предположить, что и подсошник ему требовался несколько подлинее. Все сходится.
Подход конечно несколько ламерский, но получается нечто обратной картине, которую поведал Клим на Хлегио :)
> Сергей Летин в своей статье про стрельцов во втором номере "Империи Истории" утверждает, что в 1656 году был специальный указ, который предписывал изготавливать древка бердышей одинаковой длины - два аршина ( 1,42 м) - и оснащать их копейцом, штоб значить втыкать в землю можно было.
> Что, кстати, вовсе не значит что их до этого изготавливали как-нибудь сильно по-другому.
А может, были всё же разные типы бердышей? (т е скорее всего так и было -- разное оружие называли одинаково) -- и Клим с Десятого легиона испытывал на подствочность бердыш, который ианачально не предназнаэался для такой работы? Я уже не говорю о том, что за несколько сот лет вполне кто-то мог укоротить древкко (хоть для удобства хранения))))
>С уважением, Савельев Владимир
In hoc signo vinces
