От И. Кошкин
К Дмитрий Адров
Дата 09.12.2004 23:28:09
Рубрики 11-19 век;

Re: Про гусар

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>3) Указывается, что гусары (тяжеловооружённые) были у нас в 17 веке, например в Новгороде со ссылкой на какие-то источники по довольствию этих самых гусар. Так ли это?
>
>Так. Гусарские полки существовали наряду с рейтарскими. И туда принимали только чистую публику. Нечистая призывом валила в драгуны.

И именно поэтому, по воспоминаниям Гордона, им до начала войны старались не выдавать оружие и доспехи, дабы не пропили. И потому при известной обороне им быстро варганили копьяч из чего попало, потому что другого оружия не было. И рейтары были разные, и копейщики.

>Дмитрий Адров
И. Кошкин
От CANIS AUREUS
К И. Кошкин (09.12.2004 23:28:09)
Дата 10.12.2004 12:53:50

Re: Насчет пьянства

Венгры - асы фруктового самогона.

Подражание венграм сохранилась как гусарская традиция - пьянство и бесшабашность.

А родоначальники традиции, в довесок к этому, отличались еще и приличной зобностью характера.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Адров
К И. Кошкин (09.12.2004 23:28:09)
Дата 09.12.2004 23:40:18

Насколько помню

Здравия желаю!
>И рейтары были разные, и копейщики.

Сабж, были письменные узаконения, согласно которым предписывалось людей с простым происхождение в рейтарские полки не барть, а тех, кто уже там служил, едва ли не уволить.

Дмитрий Адров
От Михаил Денисов
К Дмитрий Адров (09.12.2004 23:40:18)
Дата 10.12.2004 12:23:11

не совсем так

не "простого происхождения", а "даточных", т.е. те же городовые казаки в принципе могли быть писаны в копейщики.
От И. Кошкин
К Дмитрий Адров (09.12.2004 23:40:18)
Дата 09.12.2004 23:56:38

И тем не менее факт был))) (-)
От Дмитрий Адров
К И. Кошкин (09.12.2004 23:56:38)
Дата 10.12.2004 00:32:53

Какой факт? (-)