От Объект 172М
К СОР
Дата 09.12.2004 08:25:40
Рубрики Древняя история;

Для разрушения стен так же применяли бур...

>И начинаем ее долбить. Вопрос. Для какой максимальной толщины пригодно стенобитное орудие и каким (размеры) должно быть проделанное отверстие (или разрушения)?

>Посмотрел по Дискавери реконструкци этого дела. Там реконструировали проделование дырки в Трои. Не смотря на оптимизм авторов, их действия вызывали недоверие, особенно после того как древним войнам было предложено пробираться в крепость в сделаную ими лозейку. Блоки сложенны были без раствора.

>>>
...если правильно помню, сначало сверлили отверстия в стене в ряд, таким образом ослабляли стену,а потом разрушали стенобитными орудиями или подкопом.
От DM
К Объект 172М (09.12.2004 08:25:40)
Дата 09.12.2004 18:05:49

Re: Для разрушения

>...если правильно помню, сначало сверлили отверстия в стене в ряд, таким образом ослабляли стену,а потом разрушали стенобитными орудиями или подкопом.

Если правильно помню, то в шурфы набивалось разное горючее что-то и поджигалось. Стену разрушали температурные деформации.
От Объект 172М
К DM (09.12.2004 18:05:49)
Дата 11.12.2004 20:48:51

Поправка: не темературные деформации...

>Если правильно помню, то в шурфы набивалось разное горючее что-то и поджигалось. Стену разрушали температурные деформации.

>>>
...а из-за потери достаточной прочности стены(башни),а точнее фундамента, подпорки ставили, чтобы раньше времени не разрушилось часть стены,или не появлялись трешины, которые смогли бы помочь защитникам определить место подкопа,принять контрмеры, а когда подкоп был достаточен, их поджигали, и стена в одном или нескольких местах рушилась.
От DM
К DM (09.12.2004 18:05:49)
Дата 10.12.2004 16:23:27

Склероз немного подвел

>Если правильно помню, то в шурфы набивалось разное горючее что-то и поджигалось. Стену разрушали температурные деформации.

В шурфы таки забивались горючие деревянные чопики, что бы заранее не порушилось. Когда шурфов скапливалось достаточно - чопики выжигали. Если стена не падала - рекомендовали подсобить ей тараном :)
От Юрий А.
К Объект 172М (09.12.2004 08:25:40)
Дата 09.12.2004 10:58:07

Re: Для разрушения

>...если правильно помню, сначало сверлили отверстия в стене в ряд, таким образом ослабляли стену,а потом разрушали стенобитными орудиями или подкопом.

Бур применяли для кирпичных стен. Их, в отличие от булыжных, таран не брал.
От mpolikar
К Юрий А. (09.12.2004 10:58:07)
Дата 09.12.2004 11:29:57

Re: Для разрушения

>>...если правильно помню, сначало сверлили отверстия в стене в ряд, таким образом ослабляли стену,а потом разрушали стенобитными орудиями или подкопом.
>
>Бур применяли для кирпичных стен. Их, в отличие от булыжных, таран не брал.

Почему это не брал?

ЗЫ.Воспоминания детства - в подвалах домов перегородки между "подъездами" иногда закрывались не решетками, а стенками толщиной в полкирпича (на растворе). Подростки развлекались тем, что течение нескольких часов без тарана развалиливали эти стены.
От Юрий А.
К mpolikar (09.12.2004 11:29:57)
Дата 09.12.2004 11:36:54

Re: Для разрушения

>>>...если правильно помню, сначало сверлили отверстия в стене в ряд, таким образом ослабляли стену,а потом разрушали стенобитными орудиями или подкопом.
>>
>>Бур применяли для кирпичных стен. Их, в отличие от булыжных, таран не брал.
>
>Почему это не брал?

Пружинили.

>ЗЫ.Воспоминания детства - в подвалах домов перегородки между "подъездами" иногда закрывались не решетками, а стенками толщиной в полкирпича (на растворе). Подростки развлекались тем, что течение нескольких часов без тарана развалиливали эти стены.

Стена в полкирпича вполне может рухнуть чуть ли не под собственной тяжестью, конструкция практически плоская, неустойчивая.