От Дмитрий
К Дмитрий Козырев
Дата 08.12.2004 15:02:10
Рубрики WWI; Флот; 1917-1939;

Re: Не понимаю...



>Большевики разве реабилитировали себя по "незаконным приговорам" царского правительства?

Д: А зачем? Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.

От Волк
К Дмитрий (08.12.2004 15:02:10)
Дата 08.12.2004 15:58:14

кстати - насчет "царских" зеков вопрос

> Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.

а многие ли из большевистских шишек могли гордиться, что были зека при царизме?

Мне с ходу вспоминается только Фрунзе - мотал пожизненное за убийство полицейского, амнистирован в честь 300-летия династии Романовых.

Ульянов-Ленин, если память не изменяет, по официальной версии месяцев 10 в предварительном отсидел, потом ссылку получил.

Ну, Котовский - известно. Хотя большой шишкой его нельзя назвать.

А что насчет других?

http://www.volk59.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К Волк (08.12.2004 15:58:14)
Дата 08.12.2004 16:09:31

Дзержинский (-)
От Волк
К Дмитрий Козырев (08.12.2004 16:09:31)
Дата 08.12.2004 16:28:15

да. только как и с Фрунзе -

много непонятного в его тюремном прошлом.

БСЭ:

"В июле 1897 был арестован и в августе 1898 сослан на 3 г. в Вятскую губернию. В августе 1899 бежал из ссылки. В Варшаве участвовал в восстановлении разгромленной полицией социал-демократической организации. В январе 1900 арестован и в январе 1902 сослан на 5 лет в Вилюйск; в связи с болезнью был оставлен в Верхоленске. В июне 1902 бежал, возвратился в Варшаву. В июле 1903 в Берлине на 4-м съезде Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКП и Л) избран членом Главного правления СДКП и Л. Активно участвовал в Революции 1905-1907; как член Главного правления СДКП и Л в 1905 возглавил грандиозную первомайскую демонстрацию в Варшаве, работал в Варшавской военно-революционной организации РСДРП. В июле 1905 на Варшавской партийной конференции был арестован и заключён в Варшавскую цитадель; в октябре освобождён по амнистии. Делегат 4-го (Объединительного) съезда РСДРП (1906), на котором впервые встретился с В. И. Лениным; был введён в редакцию Центрального органа РСДРП как представитель СДКП и Л. В 1906 вёл партийную работу в Петербурге, Варшаве. Участвовал в работе 2-й (1-й Всероссийской) конференции РСДРП. В декабре 1906 арестован. На 5-м съезде РСДРП (1907) избран заочно в ЦК партии. В мае 1907 освобождён из тюрьмы под залог, но в апреле 1908 вновь арестован и в августе 1909 выслан на вечное поселение в Сибирь. В конце 1909 бежал за границу (в Берлин). В январе 1910 послан партией на лечение на остров Капри, откуда в марте 1910 вернулся в Краков. В 1910-12 работал в партийных организациях Варшавы, Ченстохова, Домбровского района. В 1911 участвовал в созванном Лениным в Париже совещании членов ЦК РСДРП, живших за границей. В сентябре 1912 арестован и заключён в Варшавскую цитадель. В апреле 1914 осуждён на 3 г. каторги, которую отбывал в Орловском каторжном централе. В 1916 вновь осуждён на 6 лет каторги."

как у них легко получалось - или бежал из сибирской ссылки, или освобожден по здоровью, или по амнистии, или под залог... За границу ездили прям как по Шенгенской визе...

Фрунзе за конкретное убийство мента - два раза смертный приговор выносили, да так и не кончили...

http://www.volk59.narod.ru
От Михаил
К Волк (08.12.2004 16:28:15)
Дата 09.12.2004 10:42:18

Re: да. только...

>как у них легко получалось - или бежал из сибирской ссылки, или освобожден по здоровью, или по амнистии, или под залог... За границу ездили прям как по Шенгенской визе...

>Фрунзе за конкретное убийство мента - два раза смертный приговор выносили, да так и не кончили...

Вот большевики, имея такой опыт и видя к чему приводит подобный либерализм, и исправили положение после прихода к власти :)
От Чобиток Василий
К Дмитрий (08.12.2004 15:02:10)
Дата 08.12.2004 15:06:17

Re: Не понимаю...

Привет!


>>Большевики разве реабилитировали себя по "незаконным приговорам" царского правительства?
>
>Д: А зачем? Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.

Сейчас в моде быть мучеником большевистского режима, так зачем Колчака реабилитировать? Типа гордиться надо...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий
К Чобиток Василий (08.12.2004 15:06:17)
Дата 08.12.2004 15:15:31

Re: Не понимаю...

>Привет!


>>>Большевики разве реабилитировали себя по "незаконным приговорам" царского правительства?
>>
>>Д: А зачем? Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.
>
>Сейчас в моде быть мучеником большевистского режима, так зачем Колчака реабилитировать? Типа гордиться надо...

Д: Ну так а при чём тут мода? Реабилитация вещ не модная а юридическая.
От Чобиток Василий
К Дмитрий (08.12.2004 15:15:31)
Дата 08.12.2004 15:39:34

Re: Не понимаю...

Привет!

>>>Д: А зачем? Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.

>Д: Ну так а при чём тут мода? Реабилитация вещ не модная а юридическая.

Да, действительно, и при чем тут мода?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий
К Чобиток Василий (08.12.2004 15:39:34)
Дата 08.12.2004 15:50:01

Re: Не понимаю...

>Привет!

>>>>Д: А зачем? Быть "царским" зэком(политическим или уголовником) после 1917было модно. Этим только гордились.
>
>>Д: Ну так а при чём тут мода? Реабилитация вещ не модная а юридическая.
>
>Да, действительно, и при чем тут мода?

Д: просто внимательно прочтите древо данного вопроса, станет ясно.
Прощевайте.
От Чобиток Василий
К Дмитрий (08.12.2004 15:50:01)
Дата 08.12.2004 16:11:44

Re: Не понимаю...

Привет!

>>Да, действительно, и при чем тут мода?
>
>Д: просто внимательно прочтите древо данного вопроса, станет ясно.

Прочел внимательно. Так и не понял, почему вопрос "Ну так а при чём тут мода?" обращен ко мне.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/